※ 引述《tsubasa6405 (雪翼)》之銘言：
: 畢竟誰也不知道會不會哪天有個神經病故意引起嚴重災害
: 或是明明跟你講某某腦弱活動有危險性你還故意去搞(例如本日的彩色趴)
: 可以大約控制的東西頂多就是動線和時間這類東西
那是因為你根本看不懂我在講甚麼
粉塵"爆炸"，這邊的重點是在爆炸上面
甚麼叫作爆炸，在極短時間內劇烈快速的化學反應
講白了沒辦法救
你要檢討也只能用威爾康西餐廳那種火災才能夠比較
瞬間就造成結果在好的消防設施也是一樣的
不會因為消防設施更好而降低傷亡

連安全評估都沒做好也敢辦活動，無異於蓄意殺人

動線設計規劃和救援時間會影響最終傷亡結果

廢話

這次的事件本來就跟疏散快慢沒差啊 根本主辦單位腦殘就算能三秒疏散完 能救出那群泡在粉中等人噴火的白痴嗎

遠雄第3次變更設計(少柱子,少出口),消防評估還在營建屬!

太陽花需要更多的滅火砌

消防環評權責在營建屬!可是這次沒KMT葉世文...看好戲中!

不然人要躺在裡面2~3小時再移出來，有機會就活都死了

不會因為"消防設施更好而降低傷亡" 說什麼沒大腦的話啊輕傷因為疏散動線不當放在事故現場會不會加重?重傷會不會送不出去，現場OCHA?這種沒經大腦的話就不要再講了好嗎?

這裡有一點說的不太對 "不會因為消防設施更好而降低傷亡"通常使用防火材質 可以減少甚至避免延燒的可能性

現在把大巨蛋拿來比部分當然是假設疏散和善後啊

就像消防員穿的所謂救火衣 其實也是會融掉或是燒起來的只是他燒起來比較慢 所以可以在那段還沒燒以來的時間內

你針對一個發生原因做文章，但是大巨蛋爭議是疏散和動線

還你這句話"你根本看不懂大家在講甚麼" 還寫了句蠢話

沒關係但是人民就是會重新檢驗大巨蛋疏散條件啊 有沒有關聯重要嗎? 別拿這種假命題來講得煞有其事好嗎? 現在的重點就是八仙事件後引起市民重視 市府和遠雄後續的談判如何罷了

你真的甚麼都不懂

補充一下好了，八仙的疏散和救援是經過同一個人/車入口這樣子能夠沾上邊了嗎? 還是都是政爭 呵呵看不懂就說政爭，超方便的啊，你DPP系?

我發現他自己就說了"有人因為疏散問題...死亡"原來是裝傻 呵呵呵