聯合報 聯合報黑白集
每次選舉，政壇都充滿抹黑、造假與汙衊，走路工、非常光碟、兩顆子彈之類事件層出不
窮。每一次，人們都以為最壞也不過如此了，但每次選舉仍然花樣翻新，抹黑者永遠不愁
沒有靈感。洪秀柱最近的遭遇，便是如此。
洪秀柱的父親洪子瑜是白色恐怖受害者，外界並不熟悉其故事，因為洪秀柱從未大聲張揚
。洪子瑜是民國四十年涉及「台糖總經理沈鎮南資匪案」入獄，該案共有六十多名台糖員
工被捕，最後兩人遭槍決，洪子瑜和其餘十多人遭判刑或管訓。此案後在二○○二年平反
，受難者恢復名譽；但洪秀柱最近成為國民黨參選人後，綠營及其打手竟擅自扭曲歷史，
指洪子瑜不是政治犯，而是貪汙的「抓耙仔」。
這種信口雌黃抹黑白色恐怖受難者的作法，顯見「綠色恐怖」比白色恐怖還要可怕，連證
據與問案都免了，就直接血口噴人咬死你。事實上，該案確有一名抓耙仔，是台糖福利社
經理李基藩，他挾怨檢舉長官及同事。至於綠營指控洪父為抓耙仔僅有兩個理由：一是他
未被槍決，僅判刑兩年半，二是根據他的自白書。試想，若是抓耙仔，應該有功，為何還
坐牢？而自白書若可用來人格謀殺，那麼呂秀蓮等人還能站著到今天嗎？
這種可怕的「傷人」文化，也見諸洪秀柱的學歷事件。洪秀柱一九九一年取得密蘇里州立
東北大學授與的證書，該校在九五年更名「杜魯門大學」，這些發生已廿年；而名嘴卻指
洪秀柱學歷「造假」，又信口稱她讀的是的「幽靈大學」。名嘴如此輕賤別人就讀之大學
，除了暴露自己的菁英及名校崇拜，有何快感？
台灣卅年的民主造就如此卑劣的傷人文化，實屬可悲；而那些人云亦云者，更復可悲！
http://udn.com/news/story/7338/1014470
更加證明白色恐怖和228只是綠營拿來消費受難者騙取選票的工具