※ 引述《ikoo ()》之銘言：
: 馬英九讓他的鷹犬吃案
: 意圖掩蓋他貪汙的事實
: 只有柯市長有勇氣
: 出來對抗
: 只要有犯案事實
: 送勞動部都應該要把馬英九抓去關
: 退回就沒事了嗎 用這招來吃案太粗糙了
: 沒有關係 蔡總統馬上上任了
: 這些只會拍馬屁的官 在蔡總統大獲全勝的時候
: 應該會把手銬準備好 搶著在520銬上馬英九
: 送給蔡總統的就職大禮吧
: http://news.pchome.com.tw/politics/ettv/20150625/index-14352146747840417001.
ht
: 下午 07:11 2015/6/25
: 2015-06-25 14:44:34
: 法務部退回大巨蛋案 遭批「吃案機構」
: 柯文哲的大巨蛋案被廉政委員會移送法務部，結果被法務部退回，這讓廉政委員會的委
員
: ，律師「鄭文龍」痛批，法務部長羅瑩雪吃案，卻反被網友砲轟，要調查，就該送地檢
署
: ，身為法律人，還裝作不懂法律，根本是怕被告。
: 台北市廉政委員會把大巨蛋案送到法務部，也沒有意外的被法務部退件，律師鄭文龍在
臉
: 書上寫下這一大篇聲明，先批評法務部長羅瑩雪吃案，法務部對於高官無法制裁，是個
無
: 能機關，沒想到文章PO出來，卻被網友罵翻了，有人說鄭文龍自己是律師，卻玩弄法律
，
: 法務部是行政機關，又不能辦案，指控廉政委員會是擔心被反告，才會把案子送到法務
部
: ，而不是地檢署替自己找台階下。
: 台北市長柯文哲：「廉委會也是政風處底下的一個單位，不要緊，就給他退，這個就是
這
: 樣見招拆招，退回來，我們看一看怎麼處理再下一步。」柯文哲說照程序來，但是按照
程
: 序上需要調查的案件，應該送給台北地檢署，而不是法務部，廉政委員會委員鄭文龍：
「
: 前市長馬英九，還有前財政局長李述德，兩人任內涉嫌違法圖利，遠雄大巨蛋公司事實
。
: 」
: 當初鄭文龍咬定馬英九跟李述德圖利，如果有確切證據，只要附上證據，按鈴控告，北
檢
: 就得偵辦，但如今全案移送法務部，也沒有意外的被退件，廉政委員會不轉送北檢，卻
選
: 擇在臉書上痛罵法務部吃案，懂法律的律師選擇了最不快、最有風險的送件方式，讓人
匪
: 夷所思。
柯P真的是當民眾白癡
把全國民眾當白癡爽很爽嗎？
柯粉要不要出來護航一下
為什麼送法務部而不是送檢調？
照程序走咧
白癡！
真的是白癡
照例開放柯粉護航！