[討論] 洪秀柱,假學歷?

作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-06-23 20:58:01
洪秀柱,假學歷?
突然聽到洪秀柱的學歷是假的,還違法刊登在選舉公報上,我也嚇了一跳。
不過仔細去比對洪秀柱所拿出的學位證書,以及中選會和教育部的相關規定,事情好像
沒有那麼複雜:
1 名嘴爆料,洪秀柱學歷造假,刊登在選舉公報上,算是偽造文書,應該退選。
2 洪秀柱表示:【利用暑期出國進修,學習過程跟碩士證書,都是真的】。
3 中選會官員表示,候選人刊登選舉公報,依【公職人員選舉罷免法】第47條相關規定
,大學以上須經中央教育行政機關立案或認可,外國學歷必須檢附駐外國使領館、代表
處、辦事處或其它經外交部授權驗證的國外學歷證明文件。
4 洪秀柱出示美國密蘇里州立東北大學碩士學位證書,背面有外館認證。
5 教育部高等教育司司長黃雯玲表示,該校位於美國密蘇里州柯克斯維爾(Kirksville)
市,成立於1867年,以前叫【東北密蘇里州立大學】(Northeast Missouri State
University),現在已經改名【杜魯門州立大學】(Truman State University),列於
美國【大專校院參考名冊】中,屬於教育部認證學校,只要有學位證書,就算有效。
6 因為洪秀柱的學位累計修業時間不滿8個月,依【大學辦理國外學歷採認辦法】採認,
洪秀柱可能無法以此學歷報考更高學位、到大學任教、升等或參加公務人員考試。
結論:洪秀柱學位有效,也可以刊登在選舉公報上,沒有違法的問題。
當然,我相信洪秀柱的外語能力,應該沒有馬英九跟蔡英文那麼流利,而且這個【碩士
學位】,也的確不是大家想像中的那樣,大學畢業之後,出國留學兩年,拿個學位回來
。不過國內外許多學院,都有短期取得碩士的方法,並不一定非得出國唸兩年。
是不是碩士?得看學校的證書;能不能刊登在選舉公報?也有其相關的規定。直接說人
是【假學歷】,可能有點過頭。
暐瀚 2015-6-23 de 台北
http://tinyurl.com/n9zoc26
大家都知道洪秀柱的學歷 跟傳統大家想像的碩士那樣不太一樣
但總之 本然要抓的小辮子是違法麻 違法登記在選舉公報上是假學歷
但現實上 教育部承認 中選會也承認 等於說法律上就是合法 程序上也是合法
只是跟你想像中的碩士不同 也可以說是非典型碩士也不為過
BUT BUT BUT 非典型碩士不代表 假學歷 更不代表違法!
結論: 再怎麼腦補也不能改變 洪秀柱的學歷就符合現今法律程序的產物 不管你承不承認!
作者: s555666 (螺蟲)   2015-06-23 20:59:00
教育部跟中選會的護航太難看了
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-23 20:59:00
投票不是投法律程序 是投選民觀感宇昌案->法律無罪 道德被判刑
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 20:59:00
第4點可能有問題 外館認證該間學校 但學位可是沒有認證唷
作者: Kleiza   2015-06-23 20:59:00
宇昌案:躲的過法律門 躲的過道德門?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-06-23 20:59:00
柱柱姊一定要挺住 撐下去就沒人能阻止妳了
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-23 21:00:00
吱吱:選民觀感不佳 草包柱退選
作者: Kleiza   2015-06-23 21:00:00
學歷案:學歷跟選總統有什麼關係? 能力比學歷重要
作者: kil1ua (--)   2015-06-23 21:01:00
這戲 沒有下限啊! 7/19之前 什麼都演得出來!!
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:01:00
越挖越多XD 太爽了
作者: watermind (晴天)   2015-06-23 21:01:00
沒違法問題就吵不下去了
作者: mhlee (yuki forever)   2015-06-23 21:01:00
吱吱根本還沒出手 洪就自爆成這樣
作者: taiwan009 (009)   2015-06-23 21:02:00
說實話,依規定,為什麼叫護航啊?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-23 21:02:00
吱吱網路上已經在圍剿了 這叫沒出手?
作者: Kleiza   2015-06-23 21:03:00
轟秀柱千萬別退選 每天都有好戲看
作者: kkabenson   2015-06-23 21:03:00
選民自己會判斷算不算碩士 全國又不是沒碩士..
作者: MPSSC   2015-06-23 21:03:00
平面媒體戰場還是由DPP黨部主導,這次下手的竟然是COCO....
作者: mhlee (yuki forever)   2015-06-23 21:04:00
吱現在出手就傻了 洪根本還沒被提名阿
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-06-23 21:04:00
可以質疑小英沒畢業論文不能質疑助姊暑修班
作者: MPSSC   2015-06-23 21:04:00
COCO很明顯是希望讓洪知難而退好讓其他人自己上來
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-06-23 21:04:00
學歷好 讀博士不代表會治國 理念與能力才是重點
作者: Kleiza   2015-06-23 21:04:00
真碩士還是洗學歷選民自己會判斷 洪秀柱不要退選就好
作者: Kleiza   2015-06-23 21:05:00
學歷跟選總統有什麼關係? 能力比學歷重要
作者: mhlee (yuki forever)   2015-06-23 21:05:00
柱柱挺住!
作者: Kleiza   2015-06-23 21:06:00
前幾天才左打朱立倫 右砍王金平 今天又有學歷案 明天有?
作者: BingBaKing (冰棒王)   2015-06-23 21:06:00
暑修班拿碩士? 別笑死人好嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:06:00
立委時期僑事情的吧
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-23 21:06:00
洪早上是不是有提到其學位未經教育部認可?
作者: windthun (夏の祭り)   2015-06-23 21:07:00
最近有可能會爆出更精采的料,呵
作者: Kleiza   2015-06-23 21:07:00
更之前還有嗆游錫堃是狗 欠10萬還沒還的事件
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:07:00
我只是覺得奇怪 那幹嘛要在選舉公報放教育碩士魚目混珠
作者: billy5983298 (billy)   2015-06-23 21:08:00
暑修班就算碩士 把認真讀的人當白痴嗎 政府護航很扯
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-06-23 21:08:00
連香蕉毅最新發文都只能拿能力來護航不敢硬凹學歷了真的不要再凹了,不是美國碩士也沒啥了不起,但硬凹難看
作者: joe00477 (Jimi)   2015-06-23 21:08:00
選舉公報上寫文化大學你覺得選民觀感如何
作者: billy5983298 (billy)   2015-06-23 21:09:00
對KMT的印象真的越來越糟 原本還不想投DPP打KMT的
作者: Kleiza   2015-06-23 21:09:00
文化大學又怎樣 學歷不等於能力 懂?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:10:00
選民觀感不好呀 但又說學歷不等於能力 是人格分裂嗎
作者: windthun (夏の祭り)   2015-06-23 21:10:00
我想問一件事,洪有寫碩士論文嗎?
作者: jk820824 (阿地留斯)   2015-06-23 21:11:00
自己去看教育部的法條,要8個月以上才可採認現在是國外承認,國內不承認
作者: Kleiza   2015-06-23 21:11:00
會寫論文就比較會治國嗎? 柱註姊不寫論文 能力卻更強
作者: jk820824 (阿地留斯)   2015-06-23 21:12:00
找不到法條可以私信我,我給你,103年8月5日那個
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-23 21:12:00
不要再凹了 很難看 連死魚都失望了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:12:00
國外承認? 哪幾國呀 別弄到最後只有美國唷但洪秀柱選的是中華民國總統 可惜不是美國
作者: joe00477 (Jimi)   2015-06-23 21:13:00
如果能力比學歷重要那洪就放大學學歷就好了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-06-23 21:13:00
吱吱真的超怕 每天都用假議題 造謠來逼柱柱姐退選
作者: Kleiza   2015-06-23 21:13:00
洪秀柱招招手 美國人就會來了 懂?
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-23 21:13:00
怕了!!!!
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:13:00
嗯 可能這幾周觀念轉變了
作者: phaq (廢客)   2015-06-23 21:13:00
亂講 公報不能用啦 公務都不行
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-06-23 21:15:00
套一句糞蛆最愛講的一句話:過不了道德門
作者: yisdl   2015-06-23 21:15:00
我問一個問題就好 請問蛆仔認同洪在今年選舉公報上
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:15:00
中選會會推託啦 但選民自己心中有尺啦
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-06-23 21:16:00
不管啦 學歷不等於能力 他直接打XX國小
作者: Shissoufubi (疾走風靡)   2015-06-23 21:16:00
縮網址可以改用goo.gl或bit.ly
作者: arrfu (觀光客)   2015-06-23 21:16:00
洪秀柱自己都說這學位教育部沒認證了~轉貼一些深藍記者
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-23 21:16:00
逼她退選的是KMTer好嗎XDDDD連死魚都說話了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-06-23 21:17:00
又不是像是宇昌案大賺一千萬 只不過是奮發進學習的證明!
作者: arrfu (觀光客)   2015-06-23 21:17:00
你乾脆貼黃智賢不是更好? 這記者選前還帶連逆轉的風向哩
作者: yisdl   2015-06-23 21:17:00
icelaw大不要反串...Q__Q
作者: Kleiza   2015-06-23 21:18:00
洪秀柱只是咬到豬舌頭 不去美國有錯嗎?
作者: cvnn   2015-06-23 21:18:00
盡量拗啦 以台灣人民觀念 這事能接受硬拗?越拗票掉越多
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-06-23 21:19:00
黃偉翰算是相對中立 藍綠通吃的記者 發言有價值多了
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-23 21:19:00
第5點漏洞在於認可學校就認可學位 萬一學位是半年修得的?
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-23 21:20:00
教育部認可半年學位 算是太放水了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-06-23 21:20:00
還不是會a錢 倫敦博士一樣 還是只會講廢話 空心 根本更廢
作者: tinmar (tinmar)   2015-06-23 21:21:00
應該還要細分 例如認可該學校 但認可學位 需有一定標準
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2015-06-23 21:21:00
只有學生才會注重學歷 出社會誰看學歷阿 都看能力與做人啦
作者: yisdl   2015-06-23 21:21:00
icelaw大講得有道理 那又何必刊載一個不被承認的碩士呢?王金平就只有師大數學系啊
作者: arrfu (觀光客)   2015-06-23 21:21:00
沒穿褲子的平常反串術很爛~今天乾脆惱羞不反串囉?
作者: adampolo (adampolo)   2015-06-23 21:29:00
空心菜的博士,台灣人民不承認。偽造文書,請退選。
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2015-06-23 21:32:00
要講這種連自己都不信的話,我真的很同情你們
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-23 21:32:00
樓上在說甚麼XD 蔡的學歷符合教育部的資格 還可以當教授洪的根本連邱毅都護航不下去 就洗學歷沒學力的草包
作者: abc06 (阿咧)   2015-06-23 21:34:00
你看錯了 邱毅是說學力>學歷
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-23 21:36:00
拜託 請別退選...這麼棒的戲 要繼續玩下去
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-06-23 21:36:00
喔 是喔 那就是沒學歷沒學力沒能力沒誠信的草包
作者: arrfu (觀光客)   2015-06-23 21:42:00
對蛆兒來說,黃暐瀚沈富雄是中立,趙少康黃智賢淺藍
作者: yisdl   2015-06-23 21:43:00
黃暐瀚沈富雄深綠 趙少康黃智賢淺綠
作者: arrfu (觀光客)   2015-06-23 21:43:00
劉寶傑,黃光芹,謝震武是淺綠,張啟楷.劉文雄.周玉蔻是深綠
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-23 21:44:00
樓上兩樓XDDDD
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-06-23 22:43:00
我絕對認同柱柱姊真野雞大學碩士!
作者: jordan621 (bonbon)   2015-06-23 23:14:00
合法但社會觀感很差
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-23 23:39:00
哪有很差 明明就是個力爭上游的故事https://goo.gl/a9rPzD
作者: linboy0303 (BOY)   2015-06-23 23:53:00
學歷是什麼無所謂。問題是明明沒有這個學位,只有學分硬要謊稱自己有這個學位,難看。各部門齊力護航開放先例,更難看。
作者: pppeeeppp (pep)   2015-06-24 00:45:00
歷史定位get 大家說好不好阿 繼波波之後 再次認證XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com