剛看到張亞中 他女兒不諳中文
應該從小就送去美國了 連台灣國教都沒受
啊他現在在這邊推行統一
他已經老了 跟他也沒什麼關係了
怎麼都是這些美國人加拿大人在愛中國支持統一啊
成龍 徐乃麟 馬英九....
版上的藍藍們 可以解釋一下給我聽嗎?
金美齡是在馬英九選上才去拿日本籍哦 怕他賣台 <

若是真正熱愛中華民國的移民, 真正了解中美台政治關係的都會選擇支持這政策的

國際觀 你們這些魯蛇不懂的

很難得有認真想了解這問題的民進黨支持者:)

樓上 我給你85分 有抓到裝模作樣的精髓 但沒內容

既然這麼認真想了解一中, 也建議去研究所謂的"統一"是甚麼意思的"統一"

因為他們可以撈到好處啊

選擇為自己踏出一步，去尋找一種可能性

其實這些問題我記得我從2013年開始看這版 就有很多兩岸關

犧牲台灣人就可以吃香喝辣 很好的

5樓搞錯了 沒有內容的精隨就是裝獏作樣

請問統一是什麼意思的統一？

現在這板其實都是老調重彈.

明明一堆綠吱躲在美國喊台獨 哪天發生戰爭也會躲在美國爽

我很高興樓上想知道 建議可以去多研究綠吱是躲在八卦版喊台獨 八卦版在台灣

外人看上去喜歡統一 就只是審美觀問題 戰隊不該分裂而已

連戰曾提出的邦聯制已被中國打槍 除了一國(PRC)兩制

是能有甚麼大道理 充其量在加個"這樣就不會打仗"而已

很推不把自己層次格調拉低的討論, 層次高的討論不叫做裝模

大中華思想 兩岸和平統一才能變得強大。誰叫一直給列強欺負

你的內容是什麼? 立論是哪種統一?

ermina 你不會想說你上幾樓的表現是高層次吧?

所以是什麼樣美台中關係?什麼都沒講清楚講裝模作樣還不行嗎

我來回答我來回答 : 反觀台獨和民進黨他們都沒有一個完整的國家方向策略 獨立可行嗎?

ermina那種統一能說清楚講明白嗎

我覺得台灣未來需要一個大方向 不是不明就理的獨立我這樣有沒有殷瑋的風格bat你的問題問得很好 我想 哪種統一我現在還說不出但是一個很重要的是 我們必須給台灣民眾一個方向一個對的方向 我想 現在說得出什麼方向 是沒有意義

重點是怎麼保護這塊土地的民主制度~~藍綠想法不同

我以為國民黨從來都不在乎民主制度說 :)

有沒有喊台灣國的獨派大老都住在美國日本的八卦?

跟對岸的政富2.3代都有志一同移民美國！果然都是同一掛的！

藍認為綠更容易讓台灣被統一啊~~反而失去民主

總統的家人都美國人也沒看你們那麼在意zz

藍綠有辦法的大都會移民，大家都想活在好的制度之下

那怎麼解釋 柱柱姊所說的 兩岸現狀需要往統一方向改變呢

台灣終究是會被統一的，就是抓最獨的人來問都不否認事實，何況台灣本身就是米國牽制中國的一步棋，能不能保有現狀全憑米國的一念之間

總統一家都是美國人喔，女兒還嫁到香港去，呵呵呵呵

如果能統一對岸也不錯啊~~

rx又在唬爛 彭明敏住台灣喔

兩岸還沒被統一 何來統一是事實之說阿 沒被統一才是事實

現在討論的是移民又支持統一是怎麼回事不是要追求好的制度 嗎

當然機會很小~~現實上只要不被統就好了

你說怎樣才能保有台灣人民利益最大化？不可能是搞獨立或是跟那群大腦發育有問題的學匪一樣幹吧

你怎麼統一對岸呢 ?不要相信拔獅子鬃毛的故事了台灣人民利益最大化 就是維持現狀

對大部分藍營也不會想去統一大陸，只是怕綠執政反而被統

這個「會發生的」事實，少打幾個字

看到香港 西藏 會相信統一會更好才是好笑 而且事實上他們也不會真的視你為平等看待

學香港被統才是腦袋壞掉了吧

綠執政會不會被統是被洗腦的好嗎 被統的原因就是美國放棄台灣

維持現狀，不要戳破大陸的幻想，也是一種藝術

還沒發生 充其量只能算預言

所以像張亞中表明就是要統一的還是有 這跟綠沒關係

小英得到美國的暗中支持 柱柱姊反而將這往外推

就是擔心綠執政美國會放棄啊~~不過小英應該比扁好多了

香港本來就是中國的，不過是租給英國99年

所有的現實告訴我們 台灣要避免被共產黨併吞關鍵在美國

香港還沒有台灣海峽呢 這才是顯而易見的差別吧

現在主張維持現況的是民進黨 要急獨也是不合民意的 有人說藍是怕被綠的統治被統一更快這邏輯不通

香港本島是割讓 新界是租借99年 不過老共不簡單

你的意思是 就算沒有租期 就算本來不是中共的 還是要被統

是不是中國的還有得討論 而且是哪個中國? 是ROC還是PROC

遲早的事啊，台灣又沒有不靠米國就能維持現狀的能力，整個社會也沒人在謀劃這個保有台灣利益最大化的武器，只靠米國就想保持現狀是不切實際的

因為他們可以把連法理上英國都站的住腳的香港島都要回來因此台灣能夠維持現狀的關鍵性狀態就是美日態度

就跟那些五毛一樣嘴上愛國主義結果家人送往國外

不要把幻想當未實現的現實了 這才是不切實際阿

還有另一個決定性的影響比美日態度更重要那就是台灣意識的凝聚是否夠強烈我們自己的態度才是影響美日是否願意伸出援手的關鍵因此去年太陽花學運是有多關鍵的影響力不言而喻而且武力犯台個人認為除非習老大是蠢到像五毛一樣

幻想？你的切實既是把自己命運交到米國手上，然後認為他會保護你一輩子？

很簡單啦!只要在台駐軍的美軍撤了,大家就等著被統一吧!

台灣意識是什麼玩意？

俄羅斯的經濟制裁就已經是這樣了 他們還有自給能源喔

所以說你幻想 你連活不活得過明天都不能保證阿 奢談不知

中國跟日本的最大罩門就是在 石油歐美只要能夠找到合理制裁的藉口 石油禁運 這就會讓

到多久之後會不會發生的幻想當成現實來嚇現在的自己 爭氣OK?

整個中國的經濟與政治完全崩潰 習老大一定知道這點另外一個就是對岸五毛都很容易忽略了台灣海峽的威力

這種貽笑大方的言論沒有網路你也說不出來，一天過一天就好了也不用未雨綢繆

要運補可以壓制台灣軍隊的兵力 應該只有美帝做的到做最壞的假設 做最佳的打算

你這不叫未雨綢繆 叫先跪下來 腳還比較快痠呢

我認為美國無法承受 棄台 後 日本與韓國等盟國的骨牌效應尤其是放棄第一島鏈一放棄台灣 就等於置日韓等盟友於不顧 讓生命線被中國掌握因此才會有今年一連串強化台灣軍事 與 合作演習出現

當別人旗子還當的很爽，還以為可以靠大哥吃穿一輩子，這麼小媳婦的人還是第一次見到

統派繼續幻想會武力犯台吧 顆顆

美國不會讓台灣過於強大而想要趕快獨立 脫離控制也不會想要弱化台灣 讓中國有機會進犯台灣

小媳婦跟性奴 我真不知道該當哪一個阿

當隔壁有一個國家用數千顆飛彈對準你家人時

看看人家c大比你這小子有內涵多了，沒墨水就別出來放屁

尋找其他外援是理所當然的做為其實對中國最好的解決方式 真的是承認台灣獨立

C大你說的我知道，但是這些是「現狀」，未來美中實力的消長很難說

你講得我都糾結起來了 你不是根本講不贏我嗎?

並與台灣建立友好的關係 漸進式從邦聯模式合作

被統一台灣人民利益最高 聽了我都笑了 看看香港西藏

中國實力一定會崛起 但個人覺得罩門還是在資源上

實際上美軍一直增加西太平洋的軍力部署

而且中國得罪的國家實在是太多 現在是崛起大家表面都好想分一杯羹但牆倒眾人推是不變的道理

PAWS都鋪到這各不會沉的航空母艦上來了 怎可能輕易放棄

另外一個最重要的問題就是制海權的問題

尤其台灣就在中國一旁，中國也很聰明的避免與米國的正面交鋒，反之卻用其他的方式擴展影響力，他們虎視眈眈有所作為，台灣政治內鬥外又當縮頭烏龜，未來著實令人擔憂

中國想要在制海權上與美國抗衡 ， 不知道 ， 50 年 ?不會的 台灣明年選舉註定是台灣意識抬頭

看看統一後能不能撈到好處阿 撈不到好處也有退路是要怕什麼

糾結？你支那人喔？台灣人怎麼用支那詞呢？真是夏夕夏景

對台灣人而言 大家都很願意跟中國人當朋友但親疏有別 我喝台灣水吃台灣米長大 我當然是台灣人中國人對我來說是朋友 但不是台灣這塊土地上的夥伴

不排斥跟中國人做朋友 跟想被極權國家統治是兩回事啊就只是交外國朋友的意思

我不認為該以你輕鬆的態度看待這問題，當年我們怎麼笑韓國的？結果不到20年台灣完全被趕到看不到車尾燈，更不用說中國是有計畫有企圖想併吞台灣的大國

這一切開始無聊了 算我輸了

四川地震 我看到也會很難過 所以我也有捐所有的金主、有經驗的人都被輸往中國了請告訴我要怎麼贏韓國 ?唯一把錢、工廠、人才都還留在台灣的台積電還活著而已

因為移民要$$$$ 只有偏藍 才能a錢

人才是國家最重要的資產但我們國家的政策是不設防的把所有產業都移到中國去老闆賺到錢了阿 但在台灣的我們呢你想要贏韓國 但要怎麼贏有想過嗎

是有點，一起洗洗睡吧啾咪

都沒有年輕人了 有經驗的人也都長駐中國了所以要改變這現狀阿要贏韓國最重要的就是台灣所處的位置最重要的就是美日的經濟協定對台灣來說 台灣有的是刻苦耐勞的人才

接下來不知道會進入漫長的內政期

對美日來說 台灣的人才是相當便宜又可靠的資產

贏不贏韓國不是重點，重點在為了國家前途奮鬥的決心，台灣由上到下都不知道在搞什麼鬼

當你發現中國跟你同等級的人才領比你多的時候就不會

為了國家前途奮鬥的決心 去年太陽花學運 你沒看見嗎

這麼想了,而這是現在進行式

美日在態度上對中國還是比較有戒心不 太陽花是對台灣很有幫助的因為它凝聚了台灣年輕人對台灣主體意識的發展當然 如果你是站在中國的角度 那就真的沒有幫助 :)

台灣主體意識是什麼?

因為那是讓整個台灣年輕人對族群認同的凝聚

有用喔

那跟族群認同什麼關係?

讓生活在台灣這塊土地上的人們過的更好更富足

意識形態+實質獲益差 我是覺得國族意識也就是這樣的東西

你那叫緩和的作法 衝行政院放大絕已證實更有用了

我看不出來如果沒有一個社會運動 要如何凝聚共識歷史上成功爭取自由民主法治 有緩和的嗎 太陽花算小咖了

緩不濟急 所以才有學運 所以才有1129 八九不離十 有2016

這份共識早就有了,並不需要太陽花凝聚

衝立院其實蠻有用的，1129就輸到拖褲了

有什麼用?台灣還是跟以前一樣啊

共識問題要有人提醒 我以前只覺得"我念大陸地理幹嘛"

我看不出執政黨跳過民意機關簽署服貿 是民主精神耶

鳥籠公投 鳥籠罷免 怎麼修理立委

需要喔，很多年輕人開始觀注政治了

只是為了凝聚個本來就有的意識搞這社會運動沒意義

如果有共識那應該譴責執政黨 未依民主精神阿

簽服貿 沒有審查機制 黑箱審查 一堆人有意見 不管

後來背景資訊吸收一下 就成了"幹 我竟然在學大陸地理"

全部通過 沒立法 就簽跟中國的貿易協定 還不衝立院？

台灣的問題是 執政黨口口聲聲說民主法治但是所有做為卻都是違反民主法治精神

再循線追跡上去 再發現不只是被學大陸地理 還有其他種種

服貨貿詳細內容與利弊得失你懂嗎?

體制內的抗議早就做了半年以上 最後才衝得好嗎

我懂我不希望透過服貿的方式讓台灣經濟受制於中國

所以才知道共識的範圍到哪裡 往哪個方向支持 往哪個方向

操作 現在洪秀柱疑似就是被這樣拱出來的 他的表現比我想

我們應該加強與美日的經濟合作 而不是加強與中國的經濟

我也逐條看 一堆行業都是開放對岸來 我們不開放過去啊

國與國之間貿易 整天說我們一個中國 不能審 狗屁

洪秀柱喔,呵呵,國民黨這種孬種黨死死算了

細部不談 從大略來看 某記錄顯示沒人知道甚麼時候談完 談

那都是一種說法 用來掩飾他們的做法因為馬總統本意就是要以經促統 毫無疑問 但又怕被質疑

國與國貿易協定 本來就該研討很久 這是商業談判誒

說實話應該讓dpp國會過半,總統也是dpp的,看看會不會比

中韓談八年

較好

完了才開公聽會 內容不能審 監督條例不能過 記得當時還要

我認為都過半後就應該逼迫 dpp 修改政黨法與罷免權讓整個民主政治走向公平競爭的方式

ermina拐彎抹角 所以到底統一的意義是什麼都沒說

dpp只要沒做好 就可以發動罷免權

用行政命令過這個國與國的約(這段有點忘了) 說這樣合憲

dpp比kmt有種多了,起碼當年沒像這樣沒人敢出頭救黨

那是不可能的,選舉後就忘光光了,然後進入下個循環

我不認為dpp就是很好的政黨 但我先決條件就是把黨產解決這樣才能避免國民黨的民意代表被黨產這魔戒操作然後就是把 選舉罷免創制複決 還給大家這還是要大家一起用民意逼迫明年的執政黨來改革也只有台灣的制度步上透明公正的常軌時

那很難,dpp說實話也沒變好多少,頂多走向中間罷了

我們才有足夠的體質去努力追上韓國等國家

這還是有希望的 只是我們這16年循環比較倒楣 8年一貪汙 8

那是因為你希望dpp是統一派的阿

社運也不會針對dpp

你認為我統一派?這你就錯了

年一賣台 都要以為天下大勢合久必分 分久必合了 但實際上

從你的言論 我想大部分網友都認為你是統一派阿那你的看法跟我不同

錯得離譜...統一對我有什麼好處

我希望台灣人能獲取利益沒錯 但有些前提是不可出賣的比如說民主自由法治

如果我要犧牲民主自由法治去多賺取一些錢 那非我所願

接下來kmt我看是會式微,8年一循環的規律應該不會有了

林書豪和他家人有支持一中嗎? 看不出來阿

那就是最前面我們那段的關係吧 你不是統派那真難為你講那話了

因為你開宗明義就認為台灣終究會統一啊林書豪又不是拿台灣護照 有差嗎 ?

所以不是投完票就算了 現在就是投完票後如果執政黨表現不合民意台灣人民是無法阻止的 民主制度有殘缺就是會被敵國所利用 要持續監督

統一是必然結果,我不希望也一樣是我認為不會變的結果但不代表我支持

當你都有這種想法時 你又如何為台灣做出最好判斷呢 :)

說到這個 公民課想刪228 是要變教條課喔

歷史沒有必然性 只有選擇性

所以我才說台灣需要除了米國支持之外的強力武器啊...

政治正確上 態度應該是"竟然很有機會統一?媽的要惡搞你"

歷史蘊藏無限可能 我們怎麼可以果斷說統一是必然結果呢台灣需要的是 了解自己的長處 知道敵人的短處

沒有強力的籌碼,說話也大聲不起來

台灣不可能是當大聲起來的角色的

歷史沒有無限的可能,尤其是台灣衰弱中國逐漸強大的趨勢

光是掙扎求生到現在沒被統 我已經覺得很厲害了 是還能朝

那是你只看到中國崛起這一面向 中國崛起是必然的

下,中國招數只會越來越多,下手只會越來越重

更厲害邁進啦 唯一支持國獸:海峽蝙蝠

這是比喻啦..不是你認知的大生海峽蝙蝠是啥?

大國有大國的玩法 小國有小國的玩法他們可以用市場規模來控制台灣但世界上不是所有產業都是走規模經濟 拼量拼價錢的

一種幻想中的生物 似鳥非鳥 似獸非獸 既鳥且獸 既獸且鳥

這些意識面對個層面赤裸裸地戰爭的時候就垮了

是他身為生物 最大的優勢

台灣以前的產業思維就是落入大國經濟的思維

能經得起考驗的,不多

台灣應該要培養的是特殊 冷門 技術門檻高卻必要的公司這種不需要衝量 卻很適合台灣中小企業 少量客製化台灣不用去學韓國中國的產業 我們要找到我們的位置就好

時間換取空間是唯一能做的 所以凝聚台灣意識很重要 不能讓軍人不知為什麼而戰

而且你講的台灣意識會被戰爭擊垮 那是要看凝聚力高低當你抵抗侵略的意識有以色列 越南 阿富汗這樣的話

我講的戰爭不是真的戰爭,經濟戰等非傳統戰爭也算

我保證在台灣海峽的保護下 中國會比台灣更快崩毀經濟戰我不是就說了嗎 方法就是統合於美日的經濟體系內

這些是更難以預防的領域,就好像日韓文化強力侵略一樣

台灣要大不大要小不小 歐美日市場 其實夠大養我們的你喜歡韓國歌 不代表你認為你是韓國人

是嗎:)

我跟你的觀點很不一樣的一點是,我不高估人性

只有你認同這塊土地願意為它出一點心力你才有機會感染別人

但俄羅斯旁很多小國家他們也沒有放棄抵抗="=

很多我認識的強調台灣意識的人也都跑去大陸掏金

當所有人都用冷淡的態度在回應周圍的人那台灣才真的危險

然後好處都給財團賺走了,不被唾棄才怪

所以我才說要抽離對中國的經濟依賴 增加美日經貿協定先讓很多人的工作慢慢回來台灣

你大概不知道,中高階人才大陸給的薪水是台灣的幾倍吧

讓這些人工作的收入用在台灣 稅也繳在台灣

我知道阿 我在IC產業阿 :)

既然這樣就阻止不了人才外流啦

一樣的問題阿 當你跟美日間的經濟依賴增加後你的薪水自然就會跟美日拉近

是這樣的嗎?

不那麼認為耶,這樣誰用台灣人?用美日人不就好了

不然有國家加入經濟貿易組織是為了降低薪水的嗎

不會的 就以我公司來說 我們外商工程師在台灣至少都250但是這算貴嗎 ? 在矽谷可能要 13W 美金阿找一個吃苦耐勞的工程師薪水又只有美日的7成 ok 啦

你所知的是IC產業,其他的呢?無法一概而論吧

所以你要的就是跟美日間經濟合作 發現未來產業趨勢後趕快培養這方面的人才台灣政府多久沒有開創新產業了 ?

只怕緩不濟急

而當這些領頭產業變多後 內需服務業薪水就會提升進而帶動產業正向循環明年國民黨立委過半 那就真的緩不濟急要他們放棄中國買辦利益 投入有風險的新興產業難上加難

政黑推文就應該是要這樣才能讓雙方成長

台灣維持現狀的路 我認為是有的 但路很小條走錯一步都會很危險

沒有 很難達成美國利益

不過要做的是 在這塊土地上的人民 要有信心美國對中國的警戒心 反而是台灣人的機會