調整課綱 只是柱姊邁向統一的第一哩路
林穎靜（政治工作者）
「課綱微調」的爭議，學者與民間團體砲火隆隆，學生自主組織抗議活動，致使不敢面對
民意的教育部長落跑，取消摸頭式的座談會。這股怒火將繼續延燒，因為，這次課綱微調
不僅是「程序」有問題，「內容」更大有問題。
不過，國民黨總統參選人洪秀柱，此時跳出來擔任力抗反黑箱課綱運動的「中流砥柱
」，接受廣播訪問時卻說「課綱調得不夠！」雖然許多藍營政治人物一直希望能將柱姊拉
回中道的路上，以免她直率發言嚇跑太多選民，但此言一出，又加深了她追求「急統」的
形象。
這次的「微調」，「內容」去除了白色恐怖、修正具有台灣意識的文字，台灣史相關
課綱修正比例達36.4%，其中的修正部分涉及台灣史學界劇烈辯論的問題；行政程序上，
以「檢核小組」凌駕專案小組、課程發展委員會與課程審議會；更別說行政裁量權上，舊
課綱尚未「過期」，就要因為讓新課綱「上市」而下架。無論在實質上，程序上，還是所
持的基本價值上，都是一種封建復辟、走回頭路的作法。
這個各方質疑去本土化、強化大中華國族意識的「課綱微調」，洪秀柱卻認為「根本
調得不夠」、新舊課綱「幾乎沒有什麼不同」、只是「稍微把它扭轉到正軌」，這種對於
歷史意識的不敏感，完全與民意相悖，卻正好反映了她的急統立場。這點與她的兩岸政策
幕僚張亞中，在大中國意識上還真是立場一貫，難怪她會擔心太陽花世代的史觀。
張亞中擔任「兩岸統合學會」理事長，是不折不扣的急統學者，老早就提出了軍事互
信機制與兩岸和平協議；他與課綱的緣分很深，早在2012年擔任歷史教科書審定委員便受
到質疑，更被懷疑教課書外包予共產黨編纂，此次更是盛讚2014年微調後的課綱得以提升
台灣。
柱柱姐受ＢＢＣ訪問時否認自己的急統立場，然而她對課綱的大中國立場，以及她所
提出的兩岸政策（包括「一中同表」、兩岸和平協議），無不較國民黨原先提出的「一中
各表」還更進一步，推到更極端的「中國內部關係」，這卻正好是共產黨的說詞。
看到這裡，心驚膽顫的人民不得不問國民黨一個問題：如果這不是急統，什麼才是急
統？顯然柱姊已暴露出她的真實想法，就是：歡迎搭上我的統一列車，課綱調整？不過才
是第一哩而已！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150621/632797
從一中同表、和平協議、拒絕訪美、黑箱課綱等等的表態，
洪一中的政見大多就是急統派的立場，不曉得幹嘛否認自己是統派?
9.2還說他為人直率、有話直說，光否認自己是急統派這點，就顯然是不打自招。