Re: [黑特] 連高中生都出來談時政,台灣這風氣很

作者: qazwsx869786 (白OAO)   2015-06-19 22:21:40
※ 引述《poppylove ((9.2吱吱大叔)反串 小罌)》之銘言:
: 真可怕,連高中生都出來談政治
: 高中生應該好好讀書考大學才是啊
: 真的是應了中國大陸很著名的一句話:
: 不到台灣,不知道文革還在搞。
: 選舉選到這麼瘋狂
: 很浪費物質吧
: 把投票年輕降到18歲
: 根本就是跟賭場開放18歲年輕人進去一樣啊
: 柱媽自己沒有孩子
: 不用讀書不用考大學
: 當然說話就隨口一來,18歲投票,真的很可怕!
你好我目前是在學高中生
不知道為什麼你會覺得高中生不能談政治呢?
高中生並不是像你說的那樣那麼容易被煽動
大部分的高中生都有獨立思考能力
在公民課裡老師教導我們政治學
難道我們就不能將所學的應用在生活中嗎?
為什麼大人總是有先入為主的觀念
認為高中生就是該好好讀書考個好大學
政治你長大就懂了
如果現在不接觸政治 難道長大就會懂嗎?
真的不懂這是什麼狗屁邏輯
還有其實我同學裡面也有偏藍的
只是他們看到現在的政府這樣子搞
他們也不知道該怎麼護航下去
還有課綱微調很明顯就是黑箱作業
然後硬要扯學生被政治操作
到底是誰被政治操作?
我很喜歡一句話
知識分子永遠都是在野黨
我們的眼裡只有是非沒有藍綠
我們關心的
只是我們的未來
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:23:00
3歲小孩開始學蓋章投票 不用等長大再來投
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-19 22:23:00
XDDDD又來一個高中生,好可怕啊~~~
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:24:00
小孩都可以表達自己意見 為啥高中生不行?
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-19 22:25:00
給兩顆糖是不是就可以讓3歲小孩選你所選啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:25:00
每個生命個體有表達權力 為啥一定要20歲18歲才能投票三歲小孩由監護人幫忙協助投票啊 不開心你就多生幾個
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-19 22:26:00
靠北,真的是為了選舉什麼都來
作者: kkabenson   2015-06-19 22:27:00
反串大叔年紀也不小了 還沒高中生的公民素養= =
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:27:00
沒有為了選舉 既然是有人提18歲 何不改成3個月由父母代
作者: kkabenson   2015-06-19 22:28:00
蘇聯果然是人類毒瘤 扶植的國家沒一個好貨
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-19 22:28:00
左岸無公民
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:29:00
三歲小孩也有喜歡的權力啊 為甚麼要由大人剝奪他的權力
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-19 22:30:00
父母代投不也抹殺他的意志..
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:31:00
這樣也沒啥不好啊 很多人也不是七老八十只看顏色投
作者: riomusi (ads)   2015-06-19 22:32:00
中學生最好有這麼容易煽動 http://goo.gl/THD6ex
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:32:00
跟幾歲沒有關係
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-19 22:33:00
看顏色好歹也出於己意..
作者: riomusi (ads)   2015-06-19 22:33:00
大人之所以會對某些偏見不感到奇怪,其實是自身意識形態
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:33:00
18歲以前要聽爸爸媽媽的話 所以監護人投也沒關係
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-19 22:34:00
所以用兩顆糖收買三歲小孩投自己選的人好棒棒,哈哈哈
作者: paul0917 (保羅)   2015-06-19 22:34:00
對岸來的不瞭解現況,發奇文不足為奇
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:34:00
我相信很多小孩還是乖乖會聽父母的話
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-19 22:34:00
哪裡規定的,你家嗎? 民法也只規定到民事而已唷
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:35:00
兩顆糖怎樣收買? 想太多 有監護人在旁協助代投
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-06-19 22:35:00
說得不錯 但是有人開始跳針了 你看看就好不要在意~~
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-19 22:35:00
拜託,多數人肯定受父母顏色影響
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-19 22:35:00
唉 只能搖頭 這串到底在幹嘛
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-19 22:36:00
高中生當然可以討論政治但是要說到獨立思考能力 最好多累積一點知識或見識
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-19 22:36:00
也是啦 一個到死都不會有公民權的開文反串確實很可笑
作者: paul0917 (保羅)   2015-06-19 22:37:00
年輕人能獨立思考對他們來說是不可能的
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-19 22:37:00
不得了,現在政黑出現高中生了,好可怕
作者: darkholy (keep silent)   2015-06-19 22:37:00
獨立思考 =/= 不會被煽動
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:37:00
既然會受到父母顏色影響 不管是18 20 2X 3X都會影響
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-19 22:37:00
尤其是很多現實問題是無法紙上談兵的 而是必須建立在現實經驗上的 當各種生活經驗工作經驗都不足的時候很容易被別人唬弄
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-19 22:38:00
比起知識跟見識,學好邏輯比較重要。
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-19 22:38:00
沒錯啊,朝偉我就是這樣說啊
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-19 22:38:00
三歲幼兒跟高中生一樣。所以精子卵子也跟小學生一樣。同樣道理 老人跟死人也差不多。少女和熟女也沒什麼不同 對吧
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:39:00
選舉又不是選父母 當然要給小孩選擇與訓練
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-19 22:39:00
不如我們來談談台灣民主化已經60年的知識吧
作者: oscar721 (有小公主就夠了)   2015-06-19 22:39:00
看9.2談獨立思考真的是很有趣味
作者: paul0917 (保羅)   2015-06-19 22:39:00
廿情人關心政治議題對他們來說是不可思議
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-19 22:39:00
對 所以年輕人當然可以討論政治 但是相對於直接做決策應該更著重在訓練和培養上面至於只會人身攻擊的 就算是成長失敗的負面教材吧
作者: xta   2015-06-19 22:40:00
能獨立思考不受他人影響就是鐵桿的開端了~
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-19 22:40:00
講經驗...那整天宅在家閉門不出的尼特族是否也要剝奪其討論政治與投票權力?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-19 22:40:00
這時候你就可以把手指著他們 不好好學習 以後就會變那樣
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:41:00
反正20歲也要投 何不開放到3歲小孩
作者: Camderela   2015-06-19 22:41:00
人身攻擊喔 洪秀柱很厲害阿 KMT總統候選人耶
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-19 22:41:00
少時不讀書,長大李全教。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:43:00
我相信愛台灣的人會因此多生幾個 比啥政策有用的多
作者: Camderela   2015-06-19 22:43:00
難不成是指洪秀柱是成長失敗的負面教材?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-06-19 22:43:00
於直接做決策 在訓練和培養上面 這跟20歲有啥關係真的要訓練拜託投票前請統一測試各種公民緒論我才不相信有20%以上的現投票人會過
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:46:00
所以從小就要訓練請真心支持三歲小孩投票權
作者: rx178mk2 (..............)   2015-06-19 22:56:00
鬼扯,一句課綱說我們最高峰是喜馬拉亞山就一堆人被唬了,高中生真的有判斷能力嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 22:59:00
這樣不是很爽嗎 世界最高峰之精神勝利法
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-06-19 23:00:00
老人最有判斷能力了 判斷能力=認得黨徽
作者: scott206   2015-06-19 23:07:00
這個板有些人不辨是非 不用花太多時間在他們上面了 他們跟教育部長一樣只會瘋狂無視跟跳針
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-06-19 23:08:00
民主的價值在於每個人都有權利表達意見 不論他是否有高智商或是很棒的判斷能力才行 表達 否則都是假民主
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-06-19 23:29:00
你就別當真了,發出這種可笑議論貼文的是中國來的大媽。中國你知道的。
作者: abbkg (珍惜時間)   2015-06-19 23:43:00
政治魂2
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-06-20 07:02:00
噓你
作者: JoseH (荷西)   2015-06-20 12:37:00
這些老人從小被洗腦洗到老,你就原諒他們吧在他們眼裡,黨意就是一切,黨員的義務就是服從

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com