Re: [轉錄] 柯P扮「小當家」涉抄襲?原作者:光榮

作者: qazieru (=w=)   2015-06-16 04:30:05
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之銘言:
: 蛆蛆又被打臉了 而且還是被日本人打臉
: 蛆蛆玻璃心碎滿地了 台日友好
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LVgezfD ]
: 作者: ctx705f (鍵盤小妹) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 柯P扮「小當家」涉抄襲?原作者:光榮
: 時間: Mon Jun 15 18:34:34 2015
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1349587
: 自由電子報
: 台北市長柯文哲昨天在臉書化身《中華一番》「小當家」,以淺顯易懂的圖卡讓市民了解
: 大巨蛋,但有人質疑涉嫌抄襲。(圖擷自「柯文哲」臉書)
: 2015-06-15 17:27
: 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲昨天在臉書化身知名動漫《中華一番》主角「小
: 當家」,利用簡單圖卡針對遠雄大巨蛋案盼市民一起想想該如何「料理大巨蛋」,淺顯易
: 懂又極富創意;有人質疑柯P未先經原作者小川悦司同意,有抄襲嫌疑,不過小川老師今
: 天在推特說覺得「很光榮」,似乎並不太在意。
: 柯文哲昨在臉書張貼關於遠雄大巨蛋案的圖卡,並化身為「小當家」,邀請市民一起做出
: 「心目中的巨蛋料理」,但有人質疑作品抄襲《中華一番》;設計團隊「圖文不符」昨晚
: 在臉書po文承認,未經原作者小川悦司同意,團隊也承認疏失,表示正積極與作者聯繫中
: ,也願意承擔後果。
: 有台灣網友在小川悦司推特留言,表示對於作品可能有抄襲嫌疑而對小川老師感到很抱歉
: ;不過,小川老師則回說「不會,我覺得很光榮!」,完全不太在意,而且還說覺得很感
: 謝,因為台灣網友一直以來都這麼支持《中華一番》這部作品。
: 柯文哲今天受訪時也說,「聽說作者還滿高興的」,應該是不會有被提告的問題。
: 有台灣網友在推特上向《中華一番》原作者小川悦司道歉(上),但小川悦司顯然不太在
: 意,還說「覺得很光榮!」(下)。(圖擷自「小川悦司」推特)
: ==
: 新聞連結點進去有twitter的對話圖,看來小川老師那邊覺得沒甚麼
: 至於42689.2嘛.....
: 嗯
我是不知這篇關蛆蛆打不打臉有啥關啦...
不過這次柯團隊確實是不妥
為了避免有人跳針啥蛆蛆崩潰
先說一下我還是柯p的監票聯盟部隊之一...
http://i.imgur.com/LmxNNQt.jpg
對動漫這塊我也是接觸很深了
像同人的那類型本來就是違法的灰色地帶
不過這邊比較不重要 就不談了
話說這是發包給設計團隊 有牽涉到商業好像也比一般的例子更來的不妥....
我覺得是雙雙都有問題 就像柯自己講的 簽了章自己就要了解就要負責
北市府在得知外包設計團隊的這樣設計後應該要在發布前先通知相關單位以及作者
拿到確認同意書後在發布
像是有人發了包給你
你沒經過著作權上的同意最好別混入有別人著作權的設計
我更可以攤開講 [ 日本業者就算發包給你參考圖 也會強調角度要改變避免看起來很像
連姿勢像都可能被告]
你拿到發包怎可能可以未經受權挪用他人角色形象來運用(而且又是對版權更嚴格的動漫
)...只有台灣因版權觀念低落才會搞這種飛機
這可不是佔畫面的一角落耶...而是整個畫面都是某動漫主題
我是不知誰接的包有過 "ㄟ 我要你畫成某某動漫角色的主題角色,還有我並沒受權過喔"
這一聽就是問題可大了...
上面講的 如果是創作人跟設計人應該看的懂吧?
如果這事是柯P指示發包 -> 設計團隊 就已經不是單純鄉民創作
而是應該有牽扯到金錢的商業行為了
設計團隊應該跟柯P討論版權問題為先
而不是現在一付鬧大了 才覺得 "好像不妙" 緊急跟原作告知
與其吵二不二創致不致敬
倒不如說在有"拿了錢"的設計上 未經許可盜用了他人著作這種問題比較大
在日本甚至還有漫畫家參考別人拍的照片畫上去就出局的
說真的身為政府的公家跟一般民眾程度是無法類比的...你公家當然要做人民的典範
今天對方不追究不代表這就是OK的
相反的如果對方是不好講話的那就糗大了
我是覺得這沒什麼好護的
錯就是錯... 柯P的優點不就是知道錯了會改
而不是在那把錯的凹成對...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-16 04:45:00
你完蛋了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-06-16 04:57:00
這次的確運氣好呢 那個繪圖團隊皮也該繃緊一點
作者: zsh (乙太公)   2015-06-16 05:02:00
你會被切割喔 說監票部隊當初也有臥底進去 不能代表什麼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-16 05:05:00
你可以看上面 我光是講他畫的手姿勢有問題就被圍攻成什麼樣子了 柯p真的會被柯粉害死
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-06-16 05:46:00
電話號碼遮一下比較好吧?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-06-16 06:59:00
發文到現在也快四個小時了 那個柯粉來攻擊原po了?我說朝偉大你總是不能知道大家care你的點...
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-16 07:02:00
動漫展上就有很多同人商品是販賣的 我也認同最好徵詢現實就是這塊一直都有模糊空間
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-06-16 07:15:00
二次創作商業化在日本不少見,只要不太囂張作者通常不會有大動作,這次那個外包團隊是太囂張了一點
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-06-16 07:27:00
一部沒落的漫畫, 作者高興都來不及了, 還打一大串討論?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-16 07:30:00
R大你在反串嗎,我們不是中國,該做的還是得做的。台灣一直以來都有抄襲王國的美稱,比中國山寨王國還糟啊。不過出事還懂得找原作者我還是第一次見啦,處理的不錯。
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-06-16 07:40:00
怪了, 柯酸是不是看到不同意見, 都會抹成柯粉護航打稻草人真是一流虧你還自稱接觸動漫很久, 二次創作本質就是魚幫水水幫魚不要有太誇張的牟利行為,打知名度的好處就遠大於死咬版權尤其是沒落漫畫, 作者都希望大家多幫忙延續知名度
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-16 07:49:00
二次創作要看原作者的意思,你看高分少女因為版權問題被告
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-06-16 07:49:00
漢揚表示:馬上就想到一個例子了
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-16 07:50:00
這個地方就是灰色地帶,一般人使用就算了,你政府耶。政府帶頭幹這種灰色邊緣的事情原本就不太好了。
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-06-16 07:51:00
屏東縣政府都沒被批評,還一堆人說有創意XD
作者: zx126126987 (亞月)   2015-06-16 07:51:00
同意這篇,有時候深綠太可怕了,根本宗教
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-06-16 07:56:00
是蓄意攻擊柯P沒錯啦,但是自己沒做好露出破綻也是真的,要不是作者大方,這次場面會很難看的
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-16 07:57:00
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-06-16 08:01:00
不是說要罵版權的事嗎? 屏東那個教堂和漁獲的就很多還有高雄捷運局也有一堆用了acg梗的,那些絕對沒授權都沒看到人出來質問版權問題
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-16 08:03:00
那些有問題?那是原創人物耶
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-06-16 08:04:00
說了阿,漢楊的阿
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-16 08:06:00
原創人物喔
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-06-16 08:06:00
因為漢揚幾乎每張圖都放梗了阿像是高雄捷運局那張就用了哆啦A夢、JOJO、還有林默娘林默娘那個是韋宗成的形象的那個
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-16 08:08:00
放梗等於抄襲?
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-06-16 08:11:00
那梗已經畫到很像了,不過我覺得沒什麼,跟這次事件一樣
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-16 08:59:00
柯P怎麼會懂小當家?想也知道是下面公務員發包的市府的責任就是契約上有沒有要求取得授權
作者: OEC100 (OEC100)   2015-06-16 09:02:00
怎麼不說說上面的面紙盒,既然作者都能接受了還吵什麼?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-06-16 09:09:00
的確是先徵求同意比較好,還好作者不大介意,不然蛆蛆又要高潮惹
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-06-16 09:55:00
10多年前的作品又被拿出來 而且也非惡搞 作者很爽吧
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-16 10:14:00
夬柯市府這次沒注意到著作權本來就有錯,沒什麼好凹
作者: kurt1980 (大K)   2015-06-16 10:22:00
樓樓上這種講法簡直就是說:我們願意盜版你的作品你要覺覺得感恩呦!"最近某漫畫app工作的臉友就受到強國人如此待遇
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-16 11:23:00
同意這篇本來就應該經過原作同意尤其是在公家機關
作者: icenivek (冰芭樂)   2015-06-16 11:52:00
嚴以綠人~寬以待藍
作者: doomleika (iSuck)   2015-06-16 13:34:00
你完蛋了
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2015-06-16 13:43:00
推這篇 不過我想你在八掛版會被噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com