※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言:
: 大家批評
: 外省權貴如何如何
: 是在批評早期外省人不合理的享用
: 不合人數比例的政經資源
: 這是對事不對人
: 為什麼是操作省籍對立
許久以前聽過一句直得玩味的話
【一百多年前來到台灣的人稱呼五十年前來到這邊人叫外省人】
: 我實在不懂?
: 轉型正義該做的本來就是要做不是嗎?
: 外省人長期就是透過威權體制剝削老百姓
: 老百姓連講台語都被罰錢
: 這種事連馮光遠南方朔都不會否認
: 為什麼不能追究?
追究,請問要追究啥?被罰的錢要拿回來?申請國賠?
當時的高壓統治剝削人民,現在民主了就要剝削回來,這才叫轉型正義嗎?
歷史是拿來作為借鏡,提醒後人不要重蹈覆轍;但不是拿來攻擊對手的工具
像某些被精省掉的機關到底丟誰去領勒罪刑就只及人,但贓物...
所以你認為過去的事就算了,受害者應該寬宏大量不要討回公道?
公道能幹嘛 在那種東西能查到的也查完了 查不到的要怎麼要?
這東西就等你把KMT立委抄掉後再談吧..反政黨朱錫說得很清楚了 除了有疑慮的 一切依法 (茶至少KMT沒人會自己去抄的就算住感豪氣說不領補助也不敢說黨產歸零不過說真的 KMT都抄不掉的話 要怎麼面對中美還真是有問題
當初剝削台灣人那些外省權貴,可都還活著吃香喝辣有誠意點,請郝杯杯和連爺爺當代表出來向台灣人民道歉
人家連自己找的官方報告團都不承認了,你想他道歉?自己拿槍去抵比較實際反正嘴臉掛成那樣也有聲勢還可以賴活我能說甚麼(茶公平世界自己跳下去找桃花源實際
作者:
luuva (驢猫)
2015-06-15 19:33:00外省人這個詞一開始是政府自己用的好不好
吐啥? 獨裁時期留下的遺產壓 很難理解嗎? 還是時效已過一切合法 那就繼續玩吧 反正完這麼久了也不差這幾個月
還有威權體制的擁護者,也要一併追究他們的反民主言論
用司法追究言論太難鑑定,而且會有嫌疑像科P說的 思想審查這種事不是政府該做的
反民主的行為倒是可以追究原PO,我指得是當年作威作福的人無誤
拿五大案去比整個時代悲劇的遺物也很有趣反民主思想也無權追究唷...至少司法是無權
反民主言論當然可以追究。主張白色恐怖很棒的人,不用被判刑?在西方國家你主張納粹看會怎樣?
其實根本也沒雷聲啦XD被警察監控之類,但有實際行為前你沒辦法被抓去關吧?只是你提了我也提一下而已反正連立委都沒過的話這種要特別額外立法才有可能追究的事情根本不可能有人敢提
作者: Myfun (So Good) 2015-06-15 20:16:00
2016就是 急統(洪)vs台灣(蔡),二選一就是了!