作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2015-06-14 21:54:54不在籍有兩個意義
一個是人在金馬台澎地區 但是不在戶籍所在地
這個是民進黨不反對的版本
另一個國民黨的版本
是人不管在哪裡 都可以投票
(透過電子投票或許真能做到)
兩版本最主要的差異
是在中國的台商跟僑胞的票
如果真的依國民黨版通過
恐怕以後就真的是13億人 決定中華民國的總統了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:01:00即使台灣不在籍我也反對 因為賄選更容易
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:01:00幹嘛要反對 這樣很好啊 13e人一起投不好嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:02:00本來賄選者不會知道投給誰 但不在籍就能當場監視
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:02:00喔對 不只大陸有台商 越南也有台商 在越南不在籍投票也必須推
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2015-06-14 22:03:00作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:03:00或者政治立場較強的家人 也會監視你蓋給誰
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-14 22:03:00
怎麼監視? 限制一個縣市只有幾個投開票所能不在籍
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-14 22:04:00
不再籍也是要本人才能投吧 =_=?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:04:00我指通訊投票
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-14 22:05:00
不再籍不是通訊投票吧...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:05:00如果不在籍含通訊的話
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:05:00實在不知道反對者反對的點到底在哪? = =
請問原PO,你有兩種版本的原文嗎?我聽說的版本不是這樣耶...
作者:
pda2001 (pcplayer)
2015-06-14 22:06:00作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:06:00我覺得這樣很好啊 這樣不是給人方便嗎
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2015-06-14 22:07:00上面有行政院的版本
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-14 22:08:00沒有就好
作者: Myfun (So Good) 2015-06-14 22:13:00
支持中國洪秀柱，票投台灣蔡英文！
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:14:00通訊投票你不要用傳統人工寄信的方式不就沒作票空間了嘛你不會創造個用手機划個幾下,用skype按幾個鈕就好了嘛
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-14 22:18:00
大大...電子系統是可以被駭的
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:19:00總比傳統人工寄信方式安全多了吧
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-14 22:19:00
所以我覺得這兩種都不好阿...
通訊投票在台灣行不通,人民互信基礎過低,沒有資格用通訊投票...但到投票所投的問題比通訊小多了
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2015-06-14 22:20:00目前就移地投票而已,事先申請轉換投票所
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-14 22:21:00
話說僑胞的投票權是否也可以考慮....一群也不住台灣的
作者:
DingLey (丁力)
2015-06-14 22:22:00你一個小老百姓 誰要駭你手機? 駭了有價值嗎?
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-14 22:22:00
不能設個限制前一年要居住台灣多久時間才能投嗎...當對面想影響結果時就有差了阿
你沒看那個謠老師的上課...投票方式第一要件是普通
KMT擋18歲投票，毫無意義，不過是延遲凌遲的時間而已
同意樓上，KMT是以拖代變，根本無心支持18歲投票KMT也把18歲投票當政治籌碼，所以才不願意單獨表決
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2015-06-14 23:34:00有爭議的先擱置
作者: icar 2015-06-15 13:56:00
「本人」、「親自」、「在投票日當日」、「前往投票所」