我就再講幾個教育部處理課綱問題的爭議好了
教育部說 新舊課綱差異處大考不考
好了 我們的歷史、公民課綱新舊差異處有多少處？
比方說歷史好了 整個台灣史教材可以說處處都有差異處
明鄭、嚴思齊、清廷、日據...一堆地方要怎麽繞過不考？
http://tinyurl.com/n98jqq7
真的有可能每個差異處都繞過不考嗎？要不要乾脆直說台灣史都別考？
大考中心命題素質也不怎麽樣 如果不小心考出來怎麽辦？送分嗎？
大考不考 那學校段考教台灣史要不要也比照不考？
........神經病嘛 說這教育部「頭痛醫頭、腳痛醫腳」算好聽了 根本是唬爛吧
話又說回來 就算真的可以新舊差異處都不考好了
你政府編一個課綱 結果編出來遇到大考 這也不能考 那也不能考
你他媽的 訂這種課綱吃飽太閒是不是？ 這課綱快跟屁沒什麽兩樣嘛
這種鳥課綱 為什麽還不乾脆砍掉重練
為什麽不是去編一個新的 100％能用能考的課綱出來
講啥「新舊差異不考」不是唬爛 就是掩耳盜鈴 繼續逃避問題 製造問題
還說什麽新舊教科書可以並行 這根本是騙人
已經一堆老師學生出來靠北 書商根本已經依照先前公文 停印舊版教科書了
現在才說新舊教科書並行 哪裡來的舊教科書可以選
教育部簡直公然說謊 把全台灣高中師生當白痴
最後啦 聽說教育部現在還在上訴最高行政法院 還在替新課綱打官司
以教育部這種死不改程序+內容的樣子 這要最高行政法院法官怎麽判？
如果新課綱二審繼續被最高行政法院打臉
請問這個新課綱該怎麽辦？還能不能用？已經發出去的新課綱教科書呢？
你她媽的 這真的是中華民國史上最王八蛋的教育部
不惜違法 繼續蠻幹 堂堂教育部是這樣給全國學子示範的嗎？