說公允點 不是國民黨的過錯就不寫
而是高中生有必要學那麼細嗎
歷史課本各朝代戰爭不就只寫了 雙方大將是誰 誰贏了 如何收拾
要詳細寫出戰爭如何進行幹嘛
也不只壞事不說 好事要宣傳的也同樣沒寫
別的不說 現在年輕人連唱歌的薛岳都快不認識 誰會記得薛岳將軍的長沙會戰
白崇禧的崑崙關
一樣意思 這些有必要讓高中生學嗎
題外話之前認識個來台留學的阿六憤青
南京屠殺紀念日那天義憤填膺
一副要跟日本人拼命的樣子
就好奇問了 對岸教科書會寫出"唐生智"嗎
果不其然 隻字未提 連對岸打擊國民黨的好機會的歷史課本都沒提唐生智了
(唐生智 唐生明最後都是解放軍高官也是原因)
這也是一樣 有必要學嗎

那為什麼要學這些外國歷史

寫不寫都要跟日本人拼命阿 你幹嘛酸他仇日

就當外國史讀也行阿 高中生也有世界史要修

你自己都寫出原因了

KMT教科書連遼瀋、徐蚌、平津都不敢多提了還用說花園口哦

你說唐家兄弟的事嗎 文革還不是臭頭

死掉近百萬人的花園口決堤算細節，那南京大屠殺呢?

國共三戰死150萬他們都不在意了

南京大屠殺有歷史意義 在於第一個以影像紀錄戰爭的殘酷當然黃河決堤同樣也是悲劇 沒有人在為他美化你看 大學課程 近代史講述這段時哪一本教科書沒提到

南京大屠殺有什麼特別歷史意義?曾國藩屠殺金陵人數更多而且還是金陵城的第一次大屠殺，這個才有歷史意義好嗎?

是第一次影像紀錄 影片照片加上外國佔領區記者文字記錄

你把第一次世界大戰放到哪裡去了?

屠殺虐待平民 後來猶太人影片也是震驚世界