※ 引述《kazekaze (天佑台灣)》之銘言：
: 我看自己現在的FB
: 曾經是鐵綠支持者
: 都開心的在關於執行死刑的資訊按讚叫好
: 我問兩個淺綠支持者說
: 要是蔡英文持續支持廢死
: 妳還會投她嗎？？？？？？
: 這兩個人 給我的回應是
: 用沉默回應我......
: 明年 還有得玩啊！！！！！！
這個議題你過兩個月就忘了
國民黨會拿兩岸出來當決戰點 每天對蔡英文叫陣憲法一中 兩岸和平
92共識 沒有92共識沒有兩岸繁榮經濟成長
國民黨自己會幫你洗議題
然後就打上 The END

那要保佑不要選前幾天又一個出來隨機殺人...

那選前DPP就必須把這個炸彈拆掉

今天之後出現的隨機殺人？ 那就代表死刑沒嚇阻力啦 XD

死刑為什麼要有赫阻力???根本假前提那些教刑事法的這樣教就一堆人信喔?死刑有沒有嚇俎力根本不重要!!!!!應報!應報!應報!

就是有人想死才去隨機殺人求死刑啊= =

就這麼簡單!

是沒錯啦 可是自己設的炸彈自己趕快拆掉比較好啊只要趕快出來講 依法執行死刑就過關了

講得太簡略了 我不是這套的信者 我的意思是 這之後要操作

這個話題的話 效果會打折扣啦

刑法的本質就是兩個字，應報!至於什麼威嚇?再教育? 那都是刑事法假清高教授自己幻想的說詞!

這個東西 現在不講清楚 一定在大選還會被追問

死刑不見得能有威懾力沒錯，自古至今亡命之徒有那個年代少了？但殺了人卻無法用殺人者的命償命這種觀念對大部分的人來說是很難被接受的，這才是重點。

死刑的意義是復仇

昨天才又兩個被捅死 擔心不完吶

就算沒有死刑，想死的人也會隨機殺人，頑強抵抗不投降，讓警察直接擊斃（可能到時候警察還會被人家質疑用槍不當國外有多少殺人拒不投降被警方直接擊斃的例子死刑沒有嚇阻效果，難不成徒刑就有？如果徒刑沒效果是不是也不用關？

死刑犯總是會槍斃完 但隨機殺人還是會出現 久了沒人可槍斃換馬政府騎驢難下