分析》蔡英文訪美 擺脫不了「猜英文」？
抵達華府訪問的民進黨總統參選人蔡英文，似乎又讓隨行媒體展開猜謎遊戲－到底是否與
副國務卿布林肯會面，是否說明「維持現狀」的政策內涵？蔡英文始終採取戰略模糊策略
，不肯把話說清楚、講明白，似乎很享受外界「猜英文」，難道這就是小英的女王治國術
－刻意保持神祕感？
以國民黨目前頹弱之勢，總統提名人選搞不定，立法院副院長洪秀柱也無法獲得黨內多數
支持，蔡英文帶領民進黨重返執政的機會極濃。然而，小英過去前後不一、立場反覆的紀
錄一籮筐，缺乏一致性與穩定性，這也是「猜英文」的最大罩門：無法讓人民真正放心。
諸如，因為北投女童割喉案，讓廢死議題再度被討論，先前曾公開提到廢死是普世目標的
蔡英文，在訪美期間居然說「這件事情需要社會有一定的共識，要有完整的配套和過渡，
社會必須用一個謹慎的態度來面對這個事情。」
因為有社會壓力，讓蔡英文不敢支持廢死。同樣的，民進黨一度引用民調抨擊募兵制，最
後蔡英文卻說「要在全募兵、徵兵制中尋找最好制度」。
似乎，只要一遇到壓力，蔡英文的主張與立場就會轉彎修正，這也讓外界納悶：到底哪一
個才是真正的蔡英文？還是迷樣的猜英文？
其實，蔡英文擁有高學歷，加上立委、陸委會主委、副閣揆等歷練，長期給外界形象是理
性溫和，卻在第二次江陳會談率眾包圍，最後上演激烈的流血衝突憾事，蔡英文無法控制
大規模群眾運動，最後被冠上「暴力小英」的封號。
外界似乎猜不到，形象溫和的蔡英文當了民進黨主席，最後會有「暴力小英」的封號。而
謝長廷也曾公開提到，黨主席要帶領群眾抗爭，最後就是被國民黨打成「暴力小英(蔡英
文)」、「暴力小昌(蘇貞昌)」，代表這個封號是有認證程序的。
原本，蔡英文擁有陸委會主委的歷練，兩岸事務應該是她的強項，如今最讓外界猜不到的
，居然也是她的兩岸立場。
例如在2010年，蔡英文曾抨擊ECFA是包著糖衣的毒藥，最後卻在與馬英九辯論時，居然拋
出「概括承受ECFA」，即使這是為爭取中間選票的選舉策略，卻是令人猜不透的一百八十
度大轉變，也凸顯小英缺乏一貫的兩岸中心思想。
就如同蔡英文不願意接受九二共識，卻拋出「維持現狀」的兩岸主張，並透過訪美公開論
術，包括投書《華爾街日報》指稱若民進黨執政後，「會維持一個更穩定一致的對中關係
，需要與中國領導階層以及台灣人民，都建立開放的溝通管道」。
沒有九二共識，兩岸如何維持對話基礎？蔡英文不願接受過去國共的對話基礎，至今卻未
提出明確的做法：到底民進黨如何與北京維繫對話？這是外界最大的疑問，小英卻不給答
案，外界只好繼續猜下去。
蔡英文的最大矛盾也在這裡，就如同ECFA、《服貿協議》一樣，民進黨態度反反覆覆，難
道這又符合蔡英文所說「維持一個更穩定一致的對中關係」？
當然，蔡英文此刻擁有最大優勢，正因為美中緊張局勢升高，讓台灣戰略地位升高，一個
聽話的台灣政權(幾乎可以100%確定是民進黨)，對老美有更重要的利用價值。
依此一脈絡來推論，不管小英此刻提出什麼兩岸論述，美方應會全盤接受，不至於像2012
那次總統選舉扯後腿；並非小英的論述有多高明，而是國際局勢，尤其東亞局勢的改變，
包括美國重返亞洲、南海情勢都牽動此一變化。
若從國際因素來看，小英早已all pass，通過華府的最後會考，兩岸政策此刻絕非小英重
返執政的最後一哩路。問題是，小英闖過華府這關，台灣選民真的會買單？以小英過去的
紀錄，恐怕「猜英文」仍是一大罩門，選民還是心驚膽顫。
我有種心有戚戚焉的感覺，
蔡英文在每次的選戰當中，就會這樣搖擺不定。模糊不清?
見人說人話見鬼說鬼話的功力倒是不低。
看到現今社會意識高漲，廢死就不敢說??變成沒說過??
募兵制徵兵制搞不清。
連兩岸政策，選黨主席前的台獨思想，現在就變成維持現狀??
當初罵完18%，現在自己領18%?
現在就是打算上來撿一個總統當??
對我的感覺就是這樣。爛!