我也覺得龍潭購地案可以作為一個試金石，看看到底一個人可以為了政治意識型
態而扭曲到怎麼樣的地步。
為什麼扭曲值得討論？因為這是一個很逃避的故事。有些人花了數篇的篇幅，
用了一些說法，要把扁總統是否有罪定於一調。但這些說法有一堆事實無法解釋，
裡面還有許多是沒有意義的論述，什麼因為夫人有罪所以總統有罪、因為局長有罪
所以總統有罪。多討論幾次後，大家也都漸漸看得出來，這些論述有一些很明顯的
腦內補充，甚至有些人自己的論述裡，也不願意把有些事坦白地寫出來。
但有些人還是這麼去作硬凹了，為什麼？因為這是一場居於弱勢的對決。逃避了弱點
(賭沒有人會計較)、扭曲了價值，讓死心認為扁總統有罪的人還是有一口喘息的餘地。
即便被檢討發現，有許多論述不合邏輯，但是戰場已經結束。
這麼日復一日、次復一次的抵禦著，逃避也成了慣習的攻擊。
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：