Re: [討論] 要廢除死刑沒問題啊, 加個配套就好

作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-30 23:44:07
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 死刑不能減少犯罪率, 這我不知道是否正確
: 但許多法律人和團體要求廢死卻是事實
: 廢死沒問題, 然就算是支持廢死的也認為應該有配套吧???
: 配套其實很簡單...
: 廢除死刑, 但殺人罪受害者直系血親對行為人報復者, 免除其刑
: 如果加害人能得到被害人家屬諒解, 那當然就不應該判死
: 若被害人家屬不諒解,自然應該保障其自己討公道的權利
: 一方面廢死一方面又用刑罰限制被害人家屬討公道
: 這樣的法律才不公平
: 既然要廢死, 就乾脆把裁判權交給當事人雙方自己解決吧...
先說一下我支持現階段維持死刑 如果要廢掉的話至少要用終身監禁不得假釋
有沒有人覺得這次的問題根本不在廢不廢死 而是校園安全阿
上課時間被路人逛進去校園 而缺乏應變的機制才是問題
人口中就是會有固定比例的瘋子 這些人根本不怕死的阿
不事先預防 事後就算抓來凌遲處死 意義也不大了
乾脆替代役多塞一點去巡校園好了
作者: yisdl   2015-05-30 23:46:00
校園安全是本質 廢死與否則是發洩的出口
作者: bluefox0605 (開始新生活了~)   2015-05-30 23:48:00
塞再多成效也不大,遇到這種事大概像天災一樣,躲不
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-30 23:48:00
那不算上課時間吧 一般來說是下課時間
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-05-30 23:49:00
只是小妹是留下上才藝課
作者: yisdl   2015-05-30 23:49:00
替代役其實可行 但萬一出事 不就替代役要扛....Orz
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-31 00:18:00
很難防止好嗎@@ 總不可能搜身
作者: discoby (黑皮)   2015-05-31 00:45:00
再說清楚一點 廢死聯盟根本不支持真正的終身監禁不要再被廢死聯盟給欺騙了他們既反對死刑 也反對終身監禁 也反對一罪一罰 也反對長刑期 也反對不得假釋的三振條款
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-31 00:50:00
推設立終身監禁制度
作者: discoby (黑皮)   2015-05-31 00:52:00
可以推 但廢死聯盟會跳出來反對 如果它真的終身監禁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com