http://udn.com/news/story/7338/925544
聯合／蔡英文赴美面試 各方爭相做考官
2015-05-26 01:42:41 聯合報 聯合報社論
蔡英文周五啟程赴美面試。但這段期間已見各方爭做考官，蔡英文在回應各方考題時頗
見捉襟見肘之態。此番赴美趕考，盼她考運順利。
美國給蔡英文的考題，也是各方給她的考題。兩岸關係不用猜題，且可翻書作答，蔡英
文的部分答案也已透露：一、維持兩岸現狀。二、否定九二共識。但是，蔡英文在回答
考卷時，一下子說「維持現狀與美國立場相同」，一下子又說「維持現狀與《台灣前途
決議文》沒有不一致的地方」，東拉西扯卻是捉襟見肘，難道「美國立場」也與《台灣
前途決議文》相同？
蔡英文在回答美國考題時，也在回答各方的考題。兩岸關係，各方皆是考官，每一位考
官都有自己傾向的答案；但各個考官在兩岸關係中的角色地位不同，因而每一位考官也
會在意其他考官對答案的見解。例如，美中兩大的關係是互有需求也互有警戒，且共同
治理台灣海峽，因此「美國立場」會受「中國立場」的影響，甚至在某些方面與中國同
一立場。相對而言，台獨激進勢力作的是無本生意，對其他考官最不在乎，因此也最反
對蔡英文作出示弱的答案。眾口難調是蔡英文之所以迄今只作出「維持兩岸關係現狀」
這個沒頭沒腦的答案之原因，但這樣的答案卻在每一位考官前都不能通過。
林義雄與施明德，可以視為綠營光譜兩端的代表。林義雄向蔡英文爭「第三勢力」的立
委席次，也同時欲以傾獨路線與民進黨作出區隔。他問蔡英文：現狀是什麼？要選總統
的人，國家前途可以模糊嗎？不然要說台灣與中國是不同的國家、台灣主權獨立，把台
灣前途決議文拿出來複述一遍，要不怎麼選總統，「這個事情模糊還能選總統嗎？」
林義雄是《台灣共和國基本法草案》的起草人，也是促成《台灣前途決議文》的民進黨
主席；他出題可以要求蔡英文這樣作答，但蔡英文能把這個答案交給華府、北京及台灣
選民等別的考官嗎？莫說其他，蔡英文過去幾次欲以借殼上市的《台灣前途決議文》敷
衍情勢，皆被北京指為「一邊一國」，以致許久未見她再提。不料，如今被林義雄一逼
，蔡又拿「決議文」來抵擋，足見詞窮亦是技窮了。
施明德曾肯定九二共識。他既主張「大一中架構」，應不會否定「九二共識」，因為不
從「一中各表」談起，即不可能有「大一中架構」。民進黨內主張「凍結《台獨黨綱》
」「提出《中華民國決議文》」者，均可視為光譜的同一端；而陳明通、洪奇昌等曾為
「大一中架構」背書，更可見民進黨內亦有轉型因子。在兩岸考題上，蔡英文如何作出
讓民進黨內轉型派與太陽花同感滿意的答案？
總結美國國務院官員董雲裳的最近談話，其關鍵詞在「兩岸任何一方都不應片面改變現
狀」。至此，使人恍然大悟為何蔡英文會說「維持現狀與美國立場相同」。但美國主張
「一個中國政策」，蔡英文與之立場相同嗎？董雲裳為蔡英文留了顏面說：兩岸互動與
對話已經確立堅實的基礎，美國希望這些互動繼續下去，因為「這不僅對台灣有利，也
對美國及區域內的中國等國有利」。記者明知故問：所謂「堅實的基礎」是否指九二共
識？董雲裳說，把這個「基礎」叫做什麼名稱，「要由台灣和中國大陸商定」。可見美
國考官把眼光投向了中國考官。她又說：希望各方在兩岸事務上繼續「維持密切溝通、
低調、零意外」。
董雲裳未說「九二共識」，卻稱「堅實的基礎」，她說的「基礎」是否與習近平所稱的
「基礎」相同？至於她說是否稱為「九二共識」，「要由台灣和中國大陸商定」，係指
蔡英文可以否定，但北京亦可堅持此一名稱，看誰挺得住？最後，倘若蔡英文堅持「否
定九二共識」，美國會認為這是「密切溝通、低調、零意外」的答案嗎？
當然，蔡英文也必須回答藍營及中間選民的考題。馬英九總統說：蔡英文主張維持現狀
，就是她曾指的「傾中賣台」的現狀，也是我們七年來建造的現狀；現狀若是那麼不堪
，她為何還要維持？「這使我一方面感到很欣慰，二方面也感到很納悶」。對此，蔡英
文顧左右而言他諉稱「領導人與民意脫節」，這卻是文不對題的答案。蔡英文仍未說清
楚：她現在所說的「維持現狀」，與她以前說的「傾中賣台的現狀」，及馬英九此刻說
的「欣慰與納悶的現狀」是否同一現狀？
最後，面對習近平所出「基礎不牢／地動山搖」的考題，蔡英文好像也仍攤著白卷不知
如何作答。
_____________________________________
蔡英文又來到最後一哩路，在反對九二共識的情況下，是否能夠殺出一條路
為自己，也為台灣解套，我們給予期待