Re: [討論] 建築師:大巨蛋現在停工 危及板南線

作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-05-21 23:09:46
柯雖然常常自走砲 但不至於笨到捷運有危險的情況下還要求停工
一定是評估繼續弄下去捷運一樣危險
我猜是之後會宣布讓大底繼續做 但其他繼續停工 逼大雄專心搞大底
只是從這件事還是看出來
柯賊還是缺乏立體化作戰的概念 今天宣布停工
竟然沒有人出來強調捷運安全問題的處理方式
自己的捷運局長甚至在議會搞不清楚狀況
讓政敵有機會倒打一把
沒事還扯出一身酒氣....完全不知道在幹嘛
比起阿雄要提假處分,如果市府不能盡快交代捷運線的安全
那產生的問題會嚴重的多....你幾乎可以想像若之後出什麼問題
一定是賴在柯市府頭上,一直不把大底搞定的阿雄一定推的一乾二淨= =
作者: xaw123 (阿虛)   2015-05-21 23:11:00
你覺得推的過去嗎,大雄又要把人當白癡嗎...
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-05-21 23:12:00
我是覺得 如果出問題 他要負全責洞是他挖的 牆是他蓋的 自己的黑鍋自己背
作者: yisdl   2015-05-21 23:14:00
今天下午達成協議 要先打大底了
作者: leowesley (良)   2015-05-21 23:15:00
可是柯粉 是柯屁喊停工的啊
作者: yisdl   2015-05-21 23:15:00
大底本來就是市府要的啊
作者: fox999 (fox)   2015-05-21 23:15:00
沒停工也是在趕商場根本沒在打底呀 別傻囉
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-05-21 23:16:00
但是先打大底並不保證數值不會再往上爬啊
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-05-21 23:17:00
之前不是有人說規則是50 距離卻才12 怎麼都沒人追究
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-05-21 23:18:00
廉政會第二段關於郝的部分有在追了
作者: jacky77437 (遺憾~)   2015-05-21 23:18:00
不保證就不做嘛= =? 至少是一個可能解決的方案
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-05-21 23:19:00
柯是否趁這機會一口氣回填,遠雄手腳不乾淨也應看清
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-05-21 23:20:00
除非證明回填是唯一讓捷運安全的方法 不然回填下去會被阿雄告吧....
作者: yisdl   2015-05-21 23:21:00
現在就是說好先大底弄好 從頭到尾遠雄都在玩市政府從二月到六月 遠雄都沒在搞大底 都在蓋商場
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-05-21 23:23:00
捷運局有辦法管到工地嗎? 局長一直狀況外他到底是哪一邊的人啊?
作者: yisdl   2015-05-21 23:25:00
4/24市政府就進駐了 早就掌握遠雄到底有沒有在打大底
作者: sam7207 (三畝)   2015-05-21 23:25:00
周禮良....唉...該怎麼說他..
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-05-21 23:38:00
捉到結構變更的是都發局喔,林州民局長捷運局那邊都榮工幫的嗎?一直想大事化小
作者: yisdl   2015-05-21 23:39:00
遠雄這種廠商 如果沒有柯市府這麼緊盯 根本治不了他
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-22 00:00:00
最隨興執政的市長,停不停工你都有理由
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-22 00:02:00
安全就是最好的理由
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-22 00:05:00
支持者還可以都支持這就厲害囉所以只要拿著安全的旗子,叫人去吃屎真的會有人去吃喔!
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-05-22 00:24:00
所以樓上覺得吃屎安全?
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-22 00:26:00
吃屎其實不太安全耶,很多病菌和廢棄物
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-22 00:27:00
吃屎不太安全的 會感染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com