Re: [討論] 請問社民黨和時代力量有何不同

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-05-21 03:29:55
※ 引述《azaleahaze (...)》之銘言:
: 從2008我就認為國會必須有第三勢力才能改善台灣政治環境
因為人性本惡,
從古至今,沒有第三勢力,
也不可能有自稱第三勢力的政黨能改 "善" 政治風氣,
最有名的例子是西元前88年至42年的羅馬共和國內亂與凱撒之死。
: 當初支持的是親民黨
: 現在許多人覺醒了冒出了許多新政黨
: 民國黨、時代力量、社民、樹黨
: 其中時代力量和社民黨我實在看不懂
: 這兩個黨是學運勢力分出來的嗎?
: 感覺調性有差,但又經常談整合,又整不合
: 社民黨感覺相當傲慢,誰都不甩,卻又巴著要政治利益
: 時代力量自稱第三勢力,認為只有自己能代表第三勢力
: 親民黨、民國黨都不能算,全打成國民黨外圍
親民黨不是國民黨外圍,
親民黨認為政治利益在大陸地區,
他們以成為大陸地區的人民政黨為目標,
但親民黨的政治風格有點像日本的田中角榮。
: 但回過頭來看他們,似乎也是民進黨外圍阿
民國黨不是民進黨外圍,
民國黨的問題是沒認清民進黨的背後是李登輝,
也沒認清由李登輝培養的國民黨本土派拖垮國民黨施政。
: 唯一目標只有打倒國民黨,根本沒有第三勢力的觀念
: 第三勢力應該是非藍非綠,中道、務實、理性、去意識而形態
這個口號如同自稱中立的科學教,
其實還是共產黨的意識形態(馬克思科學觀),
非藍非綠,
只剩紅色。
第三條路(中立路線)最早是英國的社會主義政黨提出的政治口號,
但連英國王室都說這個口號只是狡猾的政治陰謀,
而且工黨仍向英國人民宣揚馬克思思想。
從我國東漢末年的三國來看,
東吳是第三勢力,
也是投機取巧的。
: 而八卦支持時代力量的人,大多主張台獨、去中華文化、去宗教、逢中必反
: 根本是民進黨的紅衛兵-文革力量
這是共產黨的成果,
主張台獨能製造我國內亂,
去中華文化能製造我國對立,
去宗教能破壞社會治安,
逢中必反是消滅我國的歷史。
即使是台灣史也與中國大陸有關,
所以必須反中,
這也能對青少年洗腦,
讓不懂我們中國近代史的青少年迷信社會主義。
: 另外蔻蔻姊似乎也認為只有時代力量才能算第三勢力
: 對社民黨相當不客氣,為何會有這樣的差別待遇?
社民黨是社會主義政黨,會分散選票。
社會主義政黨用各種面貌與口號對人民洗腦,但沒有一個政黨與佛教團體友好,
只會用暴力解決政治利益衝突。
XXXX
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-05-21 03:32:00
我理解沒錯的話 民國黨跟藍綠都無關 而是宗教背景的政黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com