Re: [討論]台北市很藍的原因vs高雄市很綠的原因

作者: eric760302 (劍影墨客)   2015-05-19 21:00:58
看到版上常常提到新北市有藍有綠
也有人問為何周錫瑋可以在綠營執政16年後大勝20萬票
就稍微用數據獻醜一下,希望理性討論不要鞭太大力
其實我覺得新北市(舊台北縣)其實是長期偏藍
那為什麼綠營可以連續執政16年??
1989 尤清VS李錫焜
尤 62萬6千打敗 李 62萬2千
這是唯一一綠營扎實擊敗藍營
1993 尤清 VS 蔡勝邦(國)+李勝峰(新)
尤 613,236
蔡 475,581
李 215,789
尤清的連任來自於國民黨與新黨的大分裂
尤清的第二任做得並不好,貪汙弊案頻傳,所以1997蘇貞昌來其實並不看好
但有了盧修一的「驚天一跪」
1997 蘇貞昌 VS 謝深山(國)+林志嘉(國->脫黨)+楊泰順(新)
蘇 571,658
謝 543,516
林 154,590
楊 32,902 <
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-19 21:01:00
新北一直都偏藍啊 前面都靠分裂總統大選就打回原形 00 04 08 都是KMT贏藍綠看總統票應該最準 列一下就知道
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-19 21:06:00
周淡出也好 不用攪現在這堆渾水
作者: bicabicachu   2015-05-19 21:06:00
現在看來周真的很可憐,朱選票根本沒贏他多少媒體整天吹捧朱是啥救世主,結果選票開出來贏兩萬
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-05-19 21:07:00
那是因為 投票率低
作者: bicabicachu   2015-05-19 21:07:00
如果最後又落跑,朱立倫也就不用選了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-05-19 21:07:00
他現在當畫家至少還蠻愜意的... 朱現在焦頭爛額
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-05-19 21:08:00
藍在新北 基本盤是根深蒂固的 差不多跟高雄一樣至於 周 沒有繼續 可能也是因為 黨政關係不好
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-19 21:08:00
當時是說 周民調輸給蔡 就被搓掉
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-05-19 21:09:00
朱的關係就強烈多了 明明周是學長卻是朱來玩
作者: abc06 (阿咧)   2015-05-19 21:10:00
如果那次蔡當選 現在換蔡卡在新北0.0說法不對 蔡如選贏市長就不會出來選總統
作者: iidxiir3 (笑問)   2015-05-19 21:45:00
數據會說話,但下一篇我用統籌分配款角度詮釋會看卸任的結餘,應該不會不懂統籌分配款...
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2015-05-19 23:14:00
1997還有周筌 也是新黨的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com