Re: [轉錄] 馬英九談廉委會 「以他們素質搞不出東西

作者: mstory (m的故事)   2015-05-16 13:19:36
※ 引述《Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人)》之銘言:
: 蘋果日報
: 馬英九談廉委會 「以他們素質搞不出東西來」
: 台北市廉政委員會調查大巨蛋,決議將曾任台北市長的馬總統移送法務部。
: 今日出版的《蘋果日報》報導,馬總統昨接受專訪時說,看完廉委會調查報告,發現
: 「牽強附會,羅織入罪」。至於擔不擔心卸任後常跑法院?他說不擔心,「以他們的
: 素質,搞不出什麼東西來」;他嘆氣說,柯文哲和北市法務局長都說大巨蛋案合法,
: 卻還要移送他,「一個首都市長最起碼法治的素養要有」。(葉國吏/綜合報導)
: http://goo.gl/99dDh5
: 心得:說到法治的素養,馬總統說他是第二,那真的是沒有人敢自稱是第一
: 牽強附會,羅織入罪的手段,是會讓人鄙視的.
遠雄依照合約去做是合法
但是合約簽的合不合法
這又是另一回事了
柯文哲和法務局長說大巨蛋合法那是單看合約內容
還沒去檢視你馬英九跟郝龍斌在簽約中的過程有沒有搞鬼
如果有搞鬼的話
說不定合法的合約就變非法的
不要以為人民都是好騙的好嗎?
只會撿對自已有利的說
就是不說明自已決策的過程是否有問題
一副高傲的天龍人態度
作者: allensua   2015-05-16 13:27:00
有搞鬼的證據嗎?還是你很喜歡柯文哲那種沒證據硬栽贓的低能手段?
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 13:31:00
那請問樓上覺得合約合理嗎?
作者: darkholy (keep silent)   2015-05-16 13:33:00
每日一栽,柯粉網軍真認真
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-05-16 13:36:00
酸酸最滿意這種約了
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 13:40:00
會弄成不合理的約 不是智障就是貪汙 你覺得那種有可能呢?當然如果你覺得契約從頭到尾都合理 那也可以大聲的說出你對契約的看法
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-05-16 13:50:00
我鐵藍粉粉最喜歡這種約了^.<
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-16 13:59:00
我鐵藍,我超喜歡這種財團簽這種約
作者: allensua   2015-05-16 14:03:00
合法不合理的事情一大堆,每個都讓用柯草包的招數搞搞的起來嗎?有智商的話就去找立委改法律,而不是一句合法不合理就胡搞瞎搞
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-16 14:06:00
有不合法的地方嘍
作者: allensua   2015-05-16 14:07:00
民豬進步黨黨眾最厭惡獨裁,結果自己喜愛的人上了就幫這樣的舉動擦脂抹粉,真是令人噁心立法院不修法去包圍立法院啊,沒種對付自己人只敢欺負馬無能,哈哈
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 14:13:00
所以你也認為契約不合理對吧 既然不合理 當然是檢討議約的過程是不是有不法 怎麼會一直去罵在做檢討的是惡鬥 卻不去質疑契約談成這樣的過程?還是馬陷入危機讓你心疼了呢?
作者: allensua   2015-05-16 14:18:00
有理的質疑跟無理的質疑你覺得一樣嗎?還是你分不出來XD
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 14:20:00
那你覺得契約很合理嗎?
作者: allensua   2015-05-16 14:20:00
會心疼還叫他馬無能嗎?不知道你邏輯是怎麼培養的?我沒認為有不法,只有證據才能認定有無不法,沒證據沒移送沒調查你就急著喊有罪,你認知這是對的嗎?你只偏聽科草包的說詞我也可以只偏聽狗民黨的說詞,用你的邏輯做一樣的事情的話誰都說服不了誰,哈哈
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 14:24:00
合不合法要經過法院判決 只問你覺得合不合理就好
作者: allensua   2015-05-16 14:24:00
這樣當然是國民黨智障啊廢話,你以為扯國民黨就能幫你可
作者: freakpoor (dd)   2015-05-16 14:25:00
躲在網路背後無證據指控,放話,不用負責任這種才是最大亂源
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 14:26:00
宇昌案 mg149?國民黨在檢舉前就說違法貪汙圖利了
作者: allensua   2015-05-16 14:36:00
這樣當然是國民黨智障啊廢話,你以為證明我們半斤八兩就能幫你可笑的邏輯解套?見笑轉生氣,不講理啦,小朋友還沒出社會對吧?你這樣出
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-16 14:39:00
其實這些案在2014年前就被質疑了 李應元更是追大巨
作者: allensua   2015-05-16 14:39:00
社會會很腥苦噎
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-05-16 14:40:00
蛋已久。這五大案被逼著要處理 因為柯P不處理會被罵圖利,但處理了又被罵清算
作者: POWER911 (柯黑)   2015-05-16 14:43:00
好拉別逼柯粉了現在不找點理由北市府又說合法.臉很腫拉BI當市長不到半年就要救援投手~
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 14:44:00
那你要不要看看我下一篇 合不合法等法院判決 質疑不合理也礙你的眼嗎?然後不要去嗆人家年紀 通常都是小屁孩沒出社會才會去嗆你幾梯的
作者: allensua   2015-05-16 14:54:00
人人都能質疑是吧?我質疑你是_____,空格內隨意填,你覺得對嗎?哈哈哈
作者: POWER911 (柯黑)   2015-05-16 14:55:00
弊案就送檢調阿快給馬郝一槍弊命丟人現眼~~:P
作者: vergilmir (.)   2015-05-16 14:55:00
當然要特偵組的等級才能搞的出東西來阿
作者: allensua   2015-05-16 15:00:00
當宗教拜?奇怪我也不過說了有證據有審判才知道有沒有罪,反而是你在那邊耍無賴把質疑的權力無限上綱,還說我拿司法的帽子扣,硬栽我是國粉,你不覺得自己可笑我還真為妳感到難過
作者: POWER911 (柯黑)   2015-05-16 15:02:00
樓上別在意不就被柯打臉到語無倫次只好抓交替這臉很腫的
作者: darkholy (keep silent)   2015-05-16 15:07:00
哈哈 真的有屁孩把科屁當神在拜科屁很香的 屁孩跟科屁真是絕配
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-05-16 15:09:00
原來真的有人能聞到柯批的屁是香的還是臭的
作者: POWER911 (柯黑)   2015-05-16 15:10:00
就沒出過社會反社會人格的猴仔猴子猴孫挺猴王胡言亂語
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-16 15:20:00
恩 焦慮症真的很嚴重阿
作者: a181w   2015-05-16 15:26:00
老實說 我覺得會同時喜歡黑暗和聖潔的 不是屁孩就是XXX我每次看到講求證據 都會想到郭瑤琪 兩盒空茶葉罐就能定罪
作者: zingy (zingy)   2015-05-16 18:14:00
合約型式合法,不代表議約過程合法,這是常識。
作者: discoby (黑皮)   2015-05-16 18:33:00
誠心的問藍營支持者一句 撇開柯文哲 你們當真認為這些合約沒有任何一點人謀不臧?沒有利益輸送?真覺得這些合約簽的合理至極?即時在看過這麼多曝光的私下非法密商的紀錄之後 還是這麼挺這些案子相信沒有問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com