[討論] 為北巿謀福利但輿論一直在模糊焦點

作者: kim (@@@@@@@)   2015-05-13 10:55:29
今天重點就是
1,有沒有盡量謀求社會福利
2,不要完全為了上述目的,
完全扼殺企業,給他們一點生存空間
結果輿論一直模糊焦點,
有人罵仇富,有人罵不夠仇,
然後還有罵程序正義,追殺前朝,
甚至連「你也在搞密室」都出來了。
奇怪!回歸上面的2個主要事情本質,
很難嗎?
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 10:57:00
不知道是誰狂打財團 現在又想要大家輕輕放下
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-13 10:57:00
看樣子是真的蠻難的,唉
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 10:58:00
用同樣標準檢視 很難嗎?現在這叫柯式標準 大家都會用了啦
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 11:01:00
oo以為有輕輕的放下,其實沒有圖利市民,該當何罪
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-05-13 11:05:00
出發點良善不表示就可以違法違規,你說圖利市民,我還說圖利誠品哩,繳點錢就可以把原得標者擠走了喔為了怕人說閒話,所以才要開大門走大路,避免密會
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 11:07:00
本來東西是北市的 現在財團可以直接買斷 市民好幸福以後也不用BOT了 直接賣給財團 保證市長任期內收入大增
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 11:10:00
拜託,要不要賣富邦誠品兩邊搞好就好了,懂,市府只要一個合法合理的新約
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 11:10:00
上一篇有人護航說柯根本沒同意買斷 這篇又護航買斷要護航可以統一標準嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 11:12:00
柯市府只有下兩個決定,能收到錢和假文創滾出去,該怎麼作下面要處理好
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 11:12:00
買斷之後隨財團怎麼搞 誰還管你文創又不是BOT 市府要怎麼去約束財團
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 11:14:00
誠品和富邦兩方面用到合法又合理就好
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 11:14:00
要買斷就開放大家來買 公平競爭吧 沒道理獨厚誠品
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 11:15:00
你是聽不懂嗎,說要賣的只是單方面在放話而以啊
作者: kim (@@@@@@@)   2015-05-13 11:15:00
我也沒護航買斷啊!我是在譙媒體和名嘴讓整件事失焦
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 11:16:00
誠品要買,市府也沒同意啊
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 11:18:00
原來三人會議柯不在 誠品沒跟柯討論就放話
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 11:18:00
知道就好
作者: durg (........)   2015-05-13 11:19:00
好不容易藍色帶風向有點起色,讓他們快樂兩天吧
作者: Myfun (So Good)   2015-05-13 11:29:00
小朱子:我不管,兩岸同屬一中!
作者: gingsow ((茶))   2015-05-13 11:45:00
敢做敢當好不好= =被罵了就哭哭,真是難看
作者: andy2300224 (恩~)   2015-05-13 11:49:00
因為以這兩個標準來看kmt 不只不及格啊...藍教徒只好瘋狂監督柯批

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com