作者:
geosys (流星)
2015-05-12 22:25:22※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言：
: 為了3億完全不會有廠商投資政府建設
: 這是什麼樣的心態講出這樣不合邏輯的話？
: 跟柯文哲當選中華民國就滅亡的恐嚇心態嗎？
: 還是陳水扁當選兩岸會打戰一樣嗎？
: 不囉嗦啦
: 如果柯文哲剩下三年多任期內
: 完全沒有廠商願意投資臺北市政府的建設
: 兩百份雞排加飲料我請
: g大你要不要出來對賭？
: 忘了補充 只要g大願意出來對賭
: 所有推文見證者都能免費領取
要賭我沒問題，但是我還是有兩個但書
1.BOT投資金額
如果柯文哲弄那種傳統市場改建BOT，這種小金額的我不會認帳。
我也不求交九、美河市、大巨蛋那種超百億的大型BOT。
剛好我們討論松菸文創，那就以松菸文創的金額為準，
松菸投資政府核定為84.53億，那我們就以80億為界線，
柯文哲任內只要有一個BOT案民間投入資金80億以上，就算你贏。
反之我贏。200份雞排加飲料。
2.因為母公司要求身份低調，我人不方便出面分發。
所以我輸了，我匯兩萬五給您，請您出面分發。
我相信我的兩個要求都很合理。
就這樣，
作者:
douge (樹大便是美)
2015-05-12 22:27:00柯文哲的安置住宅明年就要發包了 妳要不要先確認一下這算嗎
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-05-12 22:27:00他根本就輸定了 台北市內現在也幾乎沒有這類型的土地能開發忠孝西路台鐵舊宿舍不會放手 空總也不可能放手信義區陸保廠也早就定案了
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2015-05-12 22:28:00賭就要賭穩贏的 就像北連中胡一樣
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2015-05-12 22:29:00最多就國民黨中央黨部對面的那片瓦房鐵皮屋安置住宅不可能BOT拉
作者:
labbat (labbat)
2015-05-12 22:32:00柯文哲的智商高 魯蛇們無法跟上他的層次 必贏的
感覺這邊贏面比較大...柯沒有黨團政商壓力去蓋些543
你贏面比較大...BOT被污名化圖利財團的話...誰還想玩..
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-12 22:43:00以後誰要承接柯市府的bot?
而且大案子都談很久 巨蛋催生會到招標就快十年=w=
原來T大應該是看到那句完全不會有民間資金才出來賭的
本文是說沒有任何投資 現在怎麼縮回去要加但書了呢？
作者:
fox999 (fox)
2015-05-12 22:45:00要也是台北市府有這種開發案推了人標 不然賭這意義在哪笑翻了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-05-12 22:45:00這但書沒有不合理 小資金bot沒什技術門檻
作者:
wac08 (█████)
2015-05-12 22:46:00死魚你的雞排呢?
用原文來說阿 g大一開始是說沒有任何廠商投資 那來的但書
現在就是S放話太滿被T嗆 G跑來縮到自己有利的位置賭?
BOT和廠商投資有什麼關係...有人想縮腿嗎...
為了一年600萬，50年三億，使得柯文哲在台北當市長期間，完全不會有財團民間資金投入政府建設。造成的就業和商業停滯、都市成長遲緩，市民和政府稅收損失你要怎麼算？
推文被修了XD 我也覺得BOT要看中大型但詳細你們橋好就好 我場外等雞排XD
作者:
rx178mk2 (..............)
2015-05-12 22:54:00一堆人開始在盲目護航，開始慌了嗎？都不敢賭一把?
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-05-12 22:56:00用但書佔別人便宜 還有臉說別人佔你便宜喔?別人跟你賭不敢賭 加了有利條件才敢賭 到底是誰佔誰便宜啊?
可能我推文後你剛好在編輯吧，這不用退出政黑吧XD就我推完文沒出現推文剛好你編輯完要怎麼有證據@@
作者:
wac08 (█████)
2015-05-12 23:08:00承認沒膽對賭就好了 加了但書才敢出來嗆聲 是哪招?
作者:
hank28 (此格空白)
2015-05-12 23:10:00省得有人隨便拿一個小型bot濫竽充數五大案都是至少一定數額以上的bot 加但書很正常
Bot金額大小在g大本文沒有任何提及 哪來的原文本意是金額大小？我從來沒有自認是什麼英雄好漢 所以這種激將法沒有用 看你自己要不要承認自己原文說法不夠周延 不要為了硬凹才在那邊補充自己有講金額大小既然你還是不願意面對自己的本文 那我乾脆一點 如果沒有80億以上的bot該如何算？科科 不要玩文字遊戲 也不要閃避啦 自己本文沒有提到投資金額 現在卻說自己文意是如此 很難看耶
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-05-12 23:21:00這不合理 大型BOT你自己看談多久 不要提馬郝爛帳時代oh 101從1997開標~1999動工 迅速...
那我ok啊 對賭成立 讓你一點無所謂啦 不過我實在不懂沒有80億以上的bot跟柯文哲是oo有什麼關係？還有你要不要針對之前的合約提出些看法 不要讓人家笑你們只會檢討柯批 卻刻意忽略造成今日合約的窘況
作者:
Wii (不是狂人南風不競)
2015-05-12 23:24:00時間要定在得標還是開工?
作者:
snap007 (snap)
2015-05-12 23:27:00要低調就別在那邊起鬨賭雞排,何不捐錢給弱勢
再說一次 你的前後文都沒提到金額大小 只提到沒有廠商願意投資 我是把您編輯部分全部複製貼上沒有切你推文
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-05-12 23:27:00沒膽賭還講別人切你文章 那當初話幹麻講那麼滿?
作者:
wac08 (█████)
2015-05-12 23:28:00跟馬英九的633有異曲同工之妙 XDD
還有那個身份低調我實在不想噹你了 你本人站出來也不見得會有版眾認識你吧
作者:
fox999 (fox)
2015-05-12 23:30:00欸快 大老闆 你跟不跟ZZZ
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2015-05-12 23:32:00雞：你們賭你們的乾我屁事
你整篇文的原意大部分我認同歐 我之前推文有提 而在你本文也沒提到金額 而照你編輯的文章及本文您的本意是柯文哲這樣搞 以後不會有任何廠商願意投資政府建設 哪來的［大金額的投資］這幾個字
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-05-12 23:34:00有什麼好講? 反正geo就是要你接受他的但書 佔你便宜才敢賭
真的不要再耍嘴皮子了你原文哪裏有提到廠商不願投資與金額大小的關聯 你直接貼出來好了 不然聽你耍嘴皮很累
作者:
wac08 (█████)
2015-05-12 23:42:00不敢賭就別在那耍嘴皮了 有夠難看
簡單講 就是不敢賭我說你啊 真的要賭 早就談出一個可以賭的方案
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-05-12 23:48:00耍嘴皮功力一流
作者:
rch (天空飄)
2015-05-12 23:50:00認真回去重看，原文的確是指完全沒有民間資金
作者:
wac08 (█████)
2015-05-12 23:53:00啊你就是不敢賭嘛 不然幹麻加但書? 硬拗這麼難看 何必呢?
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2015-05-12 23:59:00半夜做實驗有什麼稀奇? 我爸半夜也會起來尿尿啊
作者:
yehudi (soger)
2015-05-12 23:59:00你要不要先查查80億以上的BOT有幾個阿
作者:
fox999 (fox)
2015-05-13 00:00:00靠北 整系列最好笑的就愚風大大那句XD
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-05-13 00:00:00落跑不敢賭就說 不用跟大家說要做實驗 笑死我了 XDD
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-05-13 00:01:00半夜做實驗 XDDD
作者:
wac08 (█████)
2015-05-13 00:02:00幹我笑了 落跑不需講理由啊 大家都知道你要落跑的呀~
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-05-13 00:03:00快去做實驗啦 還在那耍嘴皮
作者:
kimos (給摸)
2015-05-13 00:04:00雖然我跟geosys不同陣營 不過我覺得他加這兩個但書合理吧剛跑去看原文..發現好像是原po話講太滿被砲 XDDD
他原完全文沒有這個但書 他自己話講太快太滿 又拉不下臉吞回去罷了
作者:
kimos (給摸)
2015-05-13 00:08:00的確 原文是講說 不會有"任何"投資喔 ... XD
作者:
kimos (給摸)
2015-05-13 00:44:00樓上不要這樣 ....他但書沒加上800億已經很克制了 XDDDD
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-05-13 01:15:00有雞排吃就推回來~
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-05-13 01:22:00好孬
都給你說就好啦! 當初罵柯時話說這麼滿,現在又龜縮XD
作者: chudly 2015-05-13 01:38:00
g大體會到柯p有時候話講太快的苦了打臉修正是柯p的做法 g大你認同嗎
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-05-13 01:52:00拜託快賭好嗎…我想吃雞排
作者:
iam0718 (999)
2015-05-13 09:17:00推 生技大老有guts
作者:
akaolu (akaolu)
2015-05-13 10:20:00#1LKO6_x4 是我眼殘嗎?根本沒有"大型"兩字要就承認筆誤 不要加但書或說別人曲解 很難看
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-05-13 19:57:00嗆對賭 結果連發雞排都不敢出面 還一堆但書 洗洗睡吧你zz