[討論] 其實什麼是文創本來就很難定義

作者: Fant1408 ( )   2015-05-12 19:55:51
像林洲民自認為是文創人
但以我獲得若干文學獎的人來看
世界上只有三種東西叫做文化藝術
文化、音樂和純粹的視覺藝術
其他的東西像林洲民搞建築他也不是真正文創人
頂多只是文創的附庸 他會寫詩嗎?會畫畫嗎?會彈鋼琴嗎?
重點還是在政府有沒有吃到虧
財團有沒有偷取人民利益
把該拿出來的錢拿出來這才是重點
作者: SuperKMT (鼠輩)   2015-05-12 19:58:00
只要有創意 人人文創人
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-12 20:03:00
只要有心,人人都可以文創
作者: fox999 (fox)   2015-05-12 20:17:00
真狹隘 只要有心 手機門市也是文創
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-12 20:19:00
本來重點就是把錢吐出來
作者: s860134 (s860134)   2015-05-12 20:32:00
像我覺得手機 旅館 只要配合一點文創巧思 也可以融入可以作主題旅館阿
作者: Sabrinachoi (Sabrina)   2015-05-12 20:40:00
文創是什麼意思?文化和創意?我看蔣友柏說這個
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-12 20:43:00
也就是說一開始吵什麼是文創根本是屁 重點只是錢囉?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-05-12 20:53:00
柯文革同意的財團就是文創,懂?
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-05-12 21:50:00
可是偏偏純粹的文學繪畫音樂在台灣根本沒有活路..市場小到根本難以支持藝術
作者: ceva9876 (CEVA)   2015-05-12 22:16:00
必須噓
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-05-12 23:06:00
文創跟藝術超級難懂 http://goo.gl/nkbOu7
作者: tgyhum (vinc)   2015-05-13 10:52:00
臺灣文創的問題絕不是市場小 而是大家不會買帳 簡單一個問題 你在街上看街頭藝人表演後 會給錢嗎 又給多少當當大多數人只以cp直值來衡量時 文創是沒發展不起來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com