Re: [討論] 還要談日治時期的行政人才嗎?

作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2015-05-07 21:06:17
今天拿到1993年行政院編輯的《二二八事件研究報告》
由賴澤涵、黃富三、吳文星、黃秀政、許雪姬五個教授主筆
陳誠波的兒子陳重光、葉明勳擔任召集人
裡面紀錄了一段所謂日本時代台灣行政人才的敘述(節錄)
台灣被日本人佔領51年之久,台人飽受日人欺凌,長期隱忍吞聲
敢怒不敢言,因此如果讓日人繼續留台,顯然會勾起台人心理的傷痛
亦可能引發台灣的社會問題。陳儀卻認為讓日人留台有其必要
『上至總督府,下至各州廳郡市街庄的行政工作人員,均大多數為日人
台人佔極少數,且任中級以上者尤少,高級官吏則殆無一人,在接收工作進行中
對此種情形,誠為一大困難』
由於缺少具有相當熟練行政經驗及技術的中級以上官員
在接收過程中,並未任用台人以接替日人,造成雙方摩擦不斷
台人不服日人指揮,日人不願意得罪台人消極任事
台人被日人欺壓多年,打敗日本反而繼續留用日人,使台灣人大失所望
作者: sading7 (sading7)   2015-05-07 21:08:00
國民黨真有所謂的行政人才就不會被趕出中國了
作者: luuva (驢猫)   2015-05-07 21:22:00
的確很少 而且後來還少到要槍斃一部分才夠用
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-07 21:30:00
行政人才的認定是?黃埔軍資歷?靠日本人還是覺得日本人方便橋不了就趕走?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com