噓 peterhuo: 幾天了 05/06 00:30
我還真不知道閣下在叫陣什麼，你寫的東西我幾乎已經找不到什麼回應的價值了，
閣下卻還在那邊敝帚自珍，一定要我拿出來鞭。
所以我只舉閣下的一段話當例子。
==============================================================================
4.至於中國崩潰這種話，又是夾纏不清的又一案例
人家在跟你講台灣的戰略地位，你跟我說中國經濟崩潰
==============================================================================
最簡單的回應方式，請看前幾篇文章的說詞：
#1LFS0JvD
==============================================================================
你居然真的信那票支那糞說的支那可以為了民族主義征服台灣
支那全國會願意拼上經濟倒退三十年甚至更多, 全國吃糠喝稀回到領糧票油票糞票的時代
拼著再也不能上萬達, 伊勢丹, 王府井百貨逛街, 不能帶妹看3D電影, 吃哈根大支
回到大家穿土布衣,新三年舊三年縫縫補補又三年的時代, 更別提當果粉, 打魔獸
一切只為了拿下台灣?????
==============================================================================
#1LGprRZb
==============================================================================
所以台獨勢力在中國境內的恐佈攻擊絕對是藏獨彊獨的萬萬倍
加上你從外貌語言上無法分辨台灣人
如果因此讓藏獨彊獨與台獨港獨勢力合流
可能才是中國走向各省獨立的開始
==============================================================================
經濟倒退三十年、各獨立運動蓬勃發展，這不是中國崩潰論是什麼？
發現中國崩潰論被拿出來打臉，馬上若無其事轉移話題，改口說「人家在跟你講台
灣的戰略地位」，這種轉移話題的談法還有什麼可能繼續對話下去呢？
補充一點，我知道獨派很喜歡拿波羅的海三小國的獨立來當樣本，但是我一直有提
醒，在同一個年代，還有一個叫做車臣的獨立運動有著截然不同的命運。我衷心建議
請先搞清楚為什麼這兩者受到蘇俄截然不同的對待，再來談獨立會比較能面對現實。