其實簡單說
不要說台灣人應該對飛彈無感了
就說中國內部對於打仗我看也是興趣缺缺了
隨著兩岸交流從早期戰戰兢兢到現在的大鳴大放
一點很清楚的就是
台灣只能在國際大勢中隨波逐流
甚麼叫做隨波逐流? 就是不表態 只跟風
台灣在國際上 就甚麼都不是
那台灣為何要為了諂媚中國 得罪美日?
又為何要為了美日 得罪中國?
試問 今天台灣如果不傾中 是否台灣就無法跟中國進行經濟合作?
就算是 是否台灣因為不傾中 沒了中國市場 就整個經濟無能?
我相信對很多中國地區之外的台商 這真的不是...
傾中八年 造就的是甚麼?
是那些掏空台灣 前進中國 利用中國想藉由某批權貴 控制台灣的政策
從中獲取個人集團利益的不法財閥
這就是那些頂層買辦台商的現況 不是嗎...
可笑的是 這些台商如果再中國站錯隊 要付出的代價卻也不小
畢竟那些違法情事 可是握在人家的手中 隨時腦袋不保...
而這就是中國控制香港的現階段手法 不是嗎?
民進黨為何要為了這些人的利益 去盲目表態?
退一萬步說 表態獲利的是KMT貴族 與DDP草莽之流何干
我相信 利益當前 能悍拒誘惑的絕對是少數
問題是現在 中國給了台灣人民 甚麼樣的利益?
過去八年開放的結果 造就了八年後的民調 台灣人坐二望一
二是維持現狀 一是成為正常國家
蔡英文不表態是正確的
因為這代表了絕多數台灣人的內心想法
我不能是國家 也別想讓我認同是中國
我就不表態 讓你中國恫嚇 讓你國民黨大鳴大放你的急統光譜
不表態就能贏了 蔡沒事幹嘛表態?
今天除非台灣到了生死存亡的關頭
像苗栗那樣破產 沒錢了 等著中國救
要不沒事表態當個中國人 是吃飽了閒著沒事幹嗎...
再者 退一萬步說 現在世界
都有希臘能賴皮到讓整個歐洲恨的牙癢癢卻不知如何是好
台灣就算學得不像樣 我看也夠中國好受的
也就是說 台灣呢 目前看來不表態 頂多就是回到92共識之前
離中國動用反分裂法 還遠的很
但是時間呢 從經濟上來看 站在中國那邊 大吃小 是真的很快
但從政治上來看 我卻認為是站在台灣這邊
除非中國對於國內的民主發展 願意回到鐵血鎮壓的階段
要不從中國在香港面臨到的問題
我還真的好奇 中國政府對於台灣的2300萬刁民 是否真有愛...
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 　　他們的蔡英文在兩岸政策遲遲說不清楚，
: 　　在ECFA上立場一變再變，
: 　　照樣可以橫指別人有問題。
: 　　民進黨不斷否認有九二共識，
: 　　卻絕不敢公然否定一中各表，
: 　　也不斷主張兩國論。
: 　　遇到別人質疑
: 　　就用什麼台灣前途決議文來搪塞。
: 　　要不然就扯說對岸飛彈
: 　　或是啥武力犯臺。
: 　　前言不對後語，
: 　　一整個答非所問，
: 　　跳針又跳針。
: 　　他們就是那套老招，
: 　　遇到質疑沒有辦法說清楚時，
: 　　就丟出賣台傾中這些大帽子～～
: