[討論] 中國為何一直強調「一個中國」原則?

作者: kartg0058033 (WeAntiKMT)   2015-05-03 02:49:57
嗨~板上的大大好喲~
本魯不是政治相關科系畢業的,但是一直對於兩岸關係感到有趣(?)
中國(China)本身不是一個國家的正式名稱,僅僅是一個位於東亞的地域的名詞,
兩岸國家(政治實體)的正式名稱稱做:中華民國(ROC) 以及 中華人民共和國(PRC),
但是為何中國方面一直在這個字眼上跳針,「一個中國」早就是既定的事實不需要爭辯,
就如同你不會一直強調「一個臺灣」的感覺是一模一樣的,因為「臺灣」不是一個國家。
更何況中華民國(流亡)政府早已不再自稱是「中國」的唯一代表,沒有人要跟中共搶。
為何中共要一直強調「一個中國」?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-03 03:08:00
因為那是要叫台灣也用中國的稱呼外國人:中國,原來也是PRC嗎? 各表? ROC? 能吃嗎(?
作者: buttery (1234)   2015-05-03 03:13:00
China代表的是聯合國安理會常任理事國席次,誰能代表中國,就有安理會否決權你說中華人民共和國被中華民國因否決權,擋在聯合國外那麼久,好不容易才那到中國代表,能不重視一個中國原則嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-03 03:20:00
台灣也不是要用中國(享有否決權)名義去叩關聯合國..現況是台灣想拋掉中國的名字參加國際組織,中國硬要你掛中國的名字才準備考慮(望亞投行
作者: buttery (1234)   2015-05-03 03:22:00
3另外還有統治權繼承的正當性,只有繼承清朝的中國政權,以行使對戰敗國和約
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-03 03:23:00
PRC繼承大陸的國際地位早就被承認了...那已經是斷交時期的事物..
作者: buttery (1234)   2015-05-03 03:26:00
中華民國改掛台灣,代表想法理獨立,中華人民共和國為什麼要放棄對台灣主權的控制想想香港為什麼,英國要還給prc,而不是roc.還有為什麼綠營要主張台灣主權未定論,不這樣主張,在國際法理,台灣是要還給prc的所以中共不主張一個中國原則,就放棄了對台灣的主權
作者: qwop8765 (冰騎士)   2015-05-03 03:53:00
中華民國將大陸地區視為自己土地 PRC當然要一直強調
作者: SuperKMT (鼠輩)   2015-05-03 04:53:00
就是大中國主義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com