※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: 黃暐瀚重砲轟PTT 好中肯！!！
: 完全說出我的心聲!
: 對於PTT政治造謠幻想文 的評論超讚！
: (以下部分節錄關於PTT的文章內容)
: 黃暐瀚：反網路霸凌，從為自己的言論負責做起。
: 沒名沒姓 不必盡信
: 是的，我不靠北，也不看PTT。
: 在這兩天網路霸凌話題爆衝之前，我就不看。理由很簡單，我不知道一堆靠北臉書專頁
跟
: PTT的文章，到底怎麼來的？
: 我知道很多【鄉民】以為，記者都愛去PTT抄新聞，甚至誤解，不去PTT抄新聞的記者，
就
: 發不出新聞。很幸運的，我的工作跟採訪路線，不需要去網路上撈八卦，我的新聞，都
是
: 我第一線，採訪而來。
: 我並不認為，人不可以匿名寫文章，真有理由，你可以。
: 但PTT，跟靠北臉書上的這些匿名文章，真是為了【社會公義】嗎？又或是說這些恐被
誇
: 張，沒有憑據的文章，一但被知道作者是誰，他就會被【慘遭殺害】嗎？我想不是的。
: 因為不想對自己的文章負責，所以爆卦，所以聽說，所以【我又做了一個夢】。
: 夢甚麼夢？如果有憑據，那就對文章負責；要是無所本，那亂講甚麼？我知道靠北臉書
與
: PTT上面有很多文章，都是該領域的熟悉者所寫。寫媒體圈的，通常來自媒體圈，寫軍
中
: 生活的，也大多來自軍中。
: 因為身在其中，所寫所言，自然也就言之有物，這個我認同。但既然你懂，為什麼想寫
，
: 又怕人家知道你是誰呢？
: 原本知道七分，因為匿名，一不小心，多誇張了三分。七分真，三分假，常常不知不覺
中
: ，加油添醋。這就是靠北爆料跟PTT文章，普遍誇張的原因。
: 凡寫過必留下痕跡，網路上再怎麼匿名，一但觸法，終究還是會被揪出。言論自由，不
代
: 表可以無限上綱的傷害別人，尤其，如果是無憑無據的傷害。
: 沒名沒姓的文章，常常沒理由的捧人，又沒理由的罵人，作者寫的時候總有情緒跟動機
，
: 何必盡信？當然，也根本不必在乎。
: 反網路霸凌，從為自己的言論負責做起。
笑死人了！ 檢討別人前先看看自己
據黨內大老，政府高層，核心人士....這種算不算造謠？
政論節目也有“我朋友告訴我，不過是誰我不能說” 這算不算造謠？
更惡劣的是這些不負責任的話常出現在新聞跟電視這些主流媒體。對喔！還有些新聞連記
者自己的名字都不敢放上去。
有權有勢的不敢去批，只敢批我們這些ptt的魯蛇，這算什麼？
外媒的新聞每個都可以知道報導的誰，即使是開始舔共的BBC記者也有種在新聞上放上自
己的名字。台灣的媒體讓人看不起不是一兩天的事了！