Re: [轉錄] 天然小英談募兵與徵兵

作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-04-23 01:31:50
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言:
: 1.修憲十八歲投票最好暫緩, 因為這群人可能改投藍. 不過
: 幸好今年修憲可能破局, 這有利徵兵制.
: 2.別把女生當兵扯進來, 因為會增加恢復徵兵制困難. 把女
: 生扯入的人, 只是想讓徵兵制破局.
有一點疑問 為什麼認為把女生扯進來就會增加徵兵制困難
因為認為女生會反對徵兵制嗎?
我個人到覺得並不會 因為徵兵制並不會影響到女性是否要當兵
女性在台灣先天上就是免役的 除非自己要當志願役
而且似乎有不少女性還認為當過兵的才是男人
如我老婆就是持這樣看法的人
她以前還曾和我說過 她自己也曾去報名過政戰學校
只是因為身高不夠所以沒過關
如果是做民調 女性這部分恐怕是支持徵兵的多
: 3.服役年限應不可能回到兩年, 就看時間多長最適合吧, 一
: 年可能是最起碼的. 義務役應該訓練什麼, 也能討論.
以台灣的現況 義務役應該還是一年就夠了 再多只會造成役男塞車
我相信即使恢復徵兵制 也不可能回到我那個時代的一年十個月役期制
: 4.恢復徵兵制會有很多問題, 民進黨需好好提出規劃來說服
: 民眾. 但千萬別縮回去, 因為募兵制會害慘台灣.
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2015-04-23 01:38:00
一年也是現在最大極限,重點是軍中資源都浪費在太多無意義的人事分配,以及內部階層管理漏洞百出
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-23 01:39:00
我比較贊成擴大替代役 or 勞務役, 軍隊不是過客撐得起來的一兩年的時間只夠打雜, 就盡量分派到各個地方去打雜
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-23 01:42:00
當務之急是基層人力 問題是官比兵多 難解
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-23 01:43:00
有需要那麼多官嗎? 是官太多還是兵太少?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-23 01:47:00
我是認為太多軍官的資源佔掉了兵階的部分
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-23 01:48:00
為什麼現在男生都希望女生當兵阿?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-23 01:49:00
如果是軍官太多, 那把官當兵來用呢?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-23 01:50:00
那就不符合現狀啦 整個士官為主的基層制度等於打掉重練
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-04-23 01:51:00
其實現在的募兵制推行後 女性的比例有增加
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-23 01:51:00
士官代兵是很常見的 但軍官代兵的意義就差很多了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-04-23 01:52:00
可能就改成志願役士兵服役滿一定年限可升士官
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-23 01:53:00
其實當兵時最怕遇到新進的女志願役……因為都在增加我們的業務量-.-現在就是這樣啊 可是軍官領得錢還是比士官多一個菜鳥少尉 月薪可能比資深中士還高
作者: Uizmp (黑袍法師)   2015-04-23 01:55:00
我是覺得擴大替代役,讓全民在一生中,都有為國家打雜的機會
作者: coober   2015-04-23 02:19:00
改成3-4個月新訓 接著6-9個月當雜役~合計一年體格不合 不能新訓 就要當1年半的雜役有心訓的當少點 沒新訓就時間長點 總之不能免新不要再一堆莫名其妙不當兵的
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-23 02:29:00
看軍教片很有趣 但自己身在其中又是另一回事了每次聽到女人講什麼當兵很輕鬆了 都暗罵幹你娘講得好像她當過似的 男人如果說生孩子很輕鬆就被幹爆了
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-23 06:46:00
我心裡想的是:分替代役和義務役,一個專事打雜一個專事戰訓,不要再讓當一般兵的把時間都拿去打雜了,要認真訓練呀。
作者: ab32110 (月夜水)   2015-04-23 08:01:00
同意coober

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com