作者:
aimify ( 愛米飛)
2015-04-22 12:43:14http://0rz.tw/Gvtjc 來自中國評論新聞網
辛旗:欲亡其國先滅其史 馬政府刹不住
辛旗指出,關於改教科書這一爭議,中國史和世界史的
比重問題,如何界定中國史和世界史的關係,台灣史放
在那裡等問題上,馬政府遇到了“兩面夾擊”。民進黨
認為他應該再往前走,深藍攻擊馬英九的做法與台獨沒
兩樣。
辛旗強調,“欲亡其國,先滅其史”,這個問題是十分
嚴重的。馬英九未來幾年若不能夠在教育和文化方面進
行價值觀的重新構建、和歷史描述的重新構建,則台灣
“主體意識”就會進一步強化,不認同中華民族的比例
還會增加。十年前我就呼籲要注意台灣年輕一代“新加
坡化”的傾向,也就是認為自己是華人、漢族,不認為
是中國民族、中國人,這就會很麻煩。
為了下一代的教育,我們期待馬英九能夠做一些基礎性
的工作,一個民族應該有這樣的責任。
中華文化發展促進會秘書長鄭劍、中華文化發展促進會
研究員賈超為、廣東省海外聯絡辦公室處長梁志華等陪
同辛旗訪問中評社。中評社常務副社長周建閩、常務副
總編輯陳耀桂、副總編輯羅祥喜、王平等熱情接待辛旗
一行。
========================================================
看到沒?人家說,欲亡其國,先滅其史。
當臺灣曾經發生過的歷史全部被拿掉、被掩埋、被閹割,
臺灣人,你還能剩下了什麼?
沒有了228、沒有了鄭南榕、沒有了白色恐怖,
或者更進一步的說,臺灣沒有了自己的主體。
於是,臺灣沒有了臺灣,
臺灣只剩下,大中國。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-04-22 12:49:00那惡意扭曲228的真相呢?
作者:
aimify ( 愛米飛)
2015-04-22 12:50:00那就先把惡意扭曲228的資料攤出來給大家看!
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 12:53:00台灣的主體是228,鄭南榕,白色恐怖???
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-04-22 12:53:00給大家瞧一下被歪曲的真相啊
他是不是搞錯了什麼 台灣現在的主流應該不是不認同中華民族 只是單純不想跟中國同一國吧
作者: Uizmporm 2015-04-22 13:08:00
政黑史都滅得差不多了
這篇感覺像記者標題殺人啊雖然辛旗講過很多智障的話,但把他對中華史在台灣消亡的亡國危機感,移花接木成他要滅台灣史,總覺得怪怪的攻擊辛旗這種統派敵人,根本不需要玩文字獄吧
真正的主流是認為台灣 中國一邊一國藍蛆可能會跟我爭是中華民國不是台灣但是這都是無聊的爭論 兩岸是兩個不同國家才是重點國旗國號是次要的 重要的是兩個國家 接下來要叫什麼都是無意義的爭論 個人看法啦我為什麼有這種感覺 因為看了多言論 藍綠的想法規類出來的提一個小小例子: 大家一直說奇摩新聞是蛆蛆老巢吧那奇摩新聞提到兩岸時是怎麼看 他們總歸起來跟PTT想法是差不多 就是兩個不同國家 這是那邊的主流輿論
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-04-22 13:21:00原來新加坡"認華不認中"的存在對這位來說很麻煩?
而PTT 也不會有人喊台灣共和國台灣國是 蛆蛆製造的稻草人所以所謂的蛆蛆奇摩 和PTT 兩邊最大交集就是兩邊兩國
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 14:20:00所以台獨是假的?台獨的空間在?
作者:
aimify ( 愛米飛)
2015-04-22 14:36:00sorry,我看不懂你的問題,可以再描述清楚一點嗎?
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 14:39:00作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 14:46:00他說“台灣國是蛆蛆製造的稻草人?!”
可能理解上有點誤差 我讀起來是說你上面貼的那種台灣國真的支持的人其實不多 在PTT上或yahoo上罵這種台灣國就是打個稻草人而已 在這裡這種東西沒什麼人支持
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 14:51:00蛆蛆怎麼製造台灣國???你是說不支持的人很多,他們跳出來罵,這些叫蛆蛆?????
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 15:05:00我只是把a大跟你的講法合併在ptt跟yahoo上打這些稻草人的是不是蛆蛆?這些稻草人被打,打的人一定是蛆蛆?這些稻草人被大家打,製造者是蛆蛆?蛆蛆製造台灣國,讓大家一起來打????
作者:
blc (Anemos)
2015-04-22 15:11:00[爆卦] 中國評論新聞網:台灣是國家
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 15:12:00“台灣國是蛆蛆“製造”的稻草人????”
喔喔我懂你意思了 當然不能百分百確定但是通常在PTT討論的時候 會拿台灣國出來罵的 就我之前這樣看下來還真的不少XDD當然這樣說有點過於武斷就是了
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 15:25:00不是蛆蛆,支不支持台灣國???
你就去爬一耙之前的文看看之前有罵台灣國的是怎麼罵法就知道了阿 看起來稻草味真的有點重
作者:
gustkai (葛凱)
2015-04-22 15:35:00如果不支持台灣國,卻不是蛆蛆,豈不矛盾?如果支持台灣國,請問台灣國由誰製造?請問製造者是蛆蛆嗎?1.台灣國並非蛆蛆製造2.在ptt上罵台灣國的,少數不是蛆蛆。3.蛆蛆跟其他人一起罵一個不是自己製造的東西,並不等同於,蛆蛆製造這個東西來罵這樣解釋a大能接受嗎????
作者:
maxinehou (å°æ•期待被翻牌)
2015-04-22 16:34:00我以為推文回應會是「牠國事務」
作者:
Miule (Miule)
2015-04-22 17:53:00一點也不奇怪,實質在做的事情就是消滅台灣歷史