鏗鏘集》一個現狀．各自表述
2015-04-20 06:00
針對蔡英文以內政改革為優先，「兩岸」關係以「維持兩岸現狀」為基本原則，有人要玩
定義遊戲，嗆聲要她把「現狀」講清楚，這種人實在與眾不同。
台灣人民有六十五％對「兩岸」關係，可以接受「維持現狀」，可見大多數人對維持現狀
有基本的共同認知：雙方有民間交流，但沒有互相隸屬的政治關係。
台灣並不缺少國家的要件，絕大多數台灣人民也都認同台灣是一個國家，維持現狀的意義
大家心知肚明，國際社會不承認，那是基於他們對自己利益及當前情勢的考量，並不是台
灣所能改變。
蔡英文宣示維持「兩岸現狀」，並不是要解決問題，而是回應民意，顧及友邦的關切。如
果鉅細靡遺，把現狀作明確定義，便失去因應國際情勢的作用。「兩岸現狀」的事實只有
一個，但台灣並不能禁止各自表述，因為那就是爭執所在。
「維持兩岸現狀」之說，與美國反對「片面改變現狀」的立場相符，美方反應屬正面，但
放眼未來，美國應在事實、法理及民主的基礎上，檢討及調整它對台灣的政策，正式承認
台灣民主演變的現狀。
「維持現狀」對中國至少是無所失，它選擇溫和的警告：如果民進黨像上次執政時那樣繼
續維持「台獨分裂」立場，兩岸關係「無法找到出路」。這話等於承認目前兩岸關係是「
國共」關係，北京要求不要走「扁」路線，並沒有要求走國共的「馬」路。
靠美國對台灣的約制，中共與國民黨權貴勾結，企圖「雙方同意」併吞台灣，改變現狀，
但面對台灣意識的強化和民進黨再執政的可能，習近平應該知道不合台灣民意的國共關係
已經碰到紅燈。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/873240
現狀就是台灣被國共兩黨藉由賣台九二共識下的陸客陸生 服貿貨貿 ECFA搞得烏煙瘴氣
小英真的還要繼續維持現狀下去嗎?