[討論] 有種蓋核電廠,沒種蓋乾式儲存場

作者: masi (專業酸民)   2015-04-15 22:21:32
核電廠一定要用燃料棒,
用了一定會有廢料,
廢料一定要找地方放,
我覺得這些政治人物怎麼連這些廢話都要我教。
現在台灣核電廠都三座了,
放核廢料的地方咧,一個都沒有,
都擺在核電廠裡。
都一擠再擠三擠才能擠得進去。
X你妹的核廢料儲存場在哪,
還沒蓋,那總有個打算要放哪吧。
X,連放哪都不知道是要蓋啥鳥核電廠。
作者: momocom (momocom)   2015-04-15 22:25:00
放苗栗不錯
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-04-15 22:26:00
台電說要放哪都被抗議到哪 無解
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-04-15 22:27:00
KMT黨部 應該夠放了吧
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-15 22:27:00
苗投竹花東金馬,應該會很歡迎
作者: momocom (momocom)   2015-04-15 22:30:00
花蓮秀林本來就是規劃地點
作者: castalchen (castal)   2015-04-15 22:31:00
不會啊 核終不是有很多人歡迎嗎
作者: mecca (咩卡)   2015-04-15 22:31:00
最好笑的是國外肯幫處理飯盒還不準
作者: castalchen (castal)   2015-04-15 22:32:00
他們不是都很理性地分析出核廢料有病治病沒病強身嗎
作者: r13974682 (UU)   2015-04-15 22:35:00
送出去是不會送回來?
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-04-15 22:36:00
苗栗呀 好山好水好白癡
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-15 22:48:00
被科學 核終打臉打到只能在推文胡言亂語 可憐
作者: serpentine (蛇紋)   2015-04-15 22:54:00
唉呀 所謂核廢料有病治病沒病強身的說法哪來的呀~貼個圖給大家瞧瞧?
作者: basta (basta)   2015-04-15 23:11:00
本來是要丟到海溝的;運到海外也不行,費和巴不得來個意外
作者: allencyh (allen)   2015-04-15 23:36:00
佛光山 給機器人當能源
作者: katsura0719 (GIJoe)   2015-04-16 00:35:00
我們才不懂這麼多啦!你只要說你願不願意漲電費?
作者: arckeae (20%)   2015-04-16 08:37:00
核一廠已經建好乾式儲存槽了 過隧道就看的到是新北市長不發使用執照
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-04-16 11:21:00
新北市長不是朱立倫嗎?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-04-16 18:50:00
國外只有北韓肯吧 法國只做再處理,廢料不會變少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com