舉個例子：
假設你走在路上，把人搶走錢包
你會以下做以下哪幾件事？
1. 罵搶匪無良
2. 罵警察無能
3. 罵政府無能
很多人是 1, 2, 3 都罵
難道警察、政府可以說：「是罪犯犯法，是罪犯的責任，不要罵我？」
而且很多人會覺得「創造一個好的環治（治安好）本來就是政府的責任」
※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: 今天遠揚絕對要對工程意外負最大的責任，
: 結果咧，全部都在討論林佳龍OOXX。
: 好，你說監督一定要確實。
: 於是柯文哲對遠雄提出的疏散計畫一再檢討，
: 結果一樣在討論柯文哲故意刁難云云。
: 反正，只要是綠的就一定有責任，
: 藍的一定一點責任都沒有，
: 難怪藍營基本盤大。
: 不信，你摸著良心說如果今天市長是胡志強，包商是大陸工程，
: 你看媒體會檢討大陸工程的殷琪還是胡志強。
不能都檢討是不是？
果今天市長是胡志強
我相信綠營也是會「強力要求胡志強負責」的啦
然後也會有一些藍營的也會用「法律責任」來辯解
但不同是，藍營的也會有一部分覺得胡志強也有「一定程度責任」，所以有不少人會乖乖被罵
如果胡志強說出跟林佳龍一樣的話，都把責任推給北捷
我才不信綠營的會乖乖說「對耶！果然不是胡志強的責任」
反而會更用力批，再出個懶人包，再用臉書大肆宣傳
最後再加一句「國民黨不倒，台灣不會好」
真當大家不知道綠營的標準？
為什麼藍營基本盤大？因為「綠營的從不負責」
要不然你說說，如果台中出了什麼事，是「林佳龍要負責但馬英九不用負責」？
相信我啦，出了什麼事，要不是中央負責，要不就馬英九負責啦