[討論] 李傑:游錫堃說飛彈打三峽大壩 害死我們

作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-12 16:26:14
更新日期:2007/04/27 04:39 記者: 吳明杰╱台北報導
國防部長李傑昨天在立法院答覆立委何敏豪質詢時透露,關於軍方提出的「戰術性岸置火
力制壓飛彈」(TSMFS),有效射程是在一千公里以內,至於是否能打到上海或大陸哪裡他
完全不知道,希望外界不要再問,因為上次前行政院長游錫堃說飛彈可以打到中國三峽大
壩,「把我們害死了」。
不過游錫堃在二○○四年九月二十五日有關飛彈的言論,經查當時是說「你打我一百顆飛
彈,我至少也要打你五十顆,你打我台北、高雄,我至少打你上海。」並未說過打三峽大
壩,事後媒體對此再詢問李傑時,李傑不願再多說,並希望外界不要把他的說法又扯上政
治。
國民黨立委林郁方和蘇起都質疑,連日來包括美國國務院、美國國會都表示反對台灣發展
攻擊性武器,李傑則表示,那是因為美軍觀察團還未回到太平洋司令部報告,美方可能還
不了解這次兵推內容。
關於「戰術性岸置火力制壓飛彈」的名稱,李傑昨天自己也顛倒念錯了三次,他在答覆國
民黨立委林郁方質詢時說,這個TSMFS飛彈的名稱,是國軍和美軍討論出來的,這次美軍
觀察團來台觀摩漢光兵推後,已知道我方「沒有這東西不能打(指台海戰爭)」,至於這
飛彈是不是「雄二E」巡弋飛彈他不知道,但這飛彈是防衛性的,我方絕對不會先用。
他在回答何敏豪等立委時也指出,現在反攻大陸根本不在國軍的作戰計畫裡面,我們不會
沒事用飛彈去惹大陸,因為他們用飛彈打我們也承受不起,這飛彈能不能打到上海他不知
道,他看的目標只是在台海對岸的包括中共東海和南海艦隊等軍港、空軍第一、二線機場
應該都可以涵蓋。
李傑強調,我方飛彈設定的目標沒有三峽大壩,連一般港口都沒有,這飛彈也不能說是反
制武器,只是用來進行火力制壓,美方對台灣漢光演習的評價還好,也已經同意這種飛彈
作者: msisee (c'est la vie)   2015-04-12 16:30:00
2007?
作者: ianlin45 (Ian)   2015-04-12 16:32:00
你的軍力離得開美國支持嗎? 美國都不讓你有攻擊性武力了 你在發什麼夢
作者: westfour (豹哥)   2015-04-12 16:32:00
那時的風向真怪
作者: ianlin45 (Ian)   2015-04-12 16:33:00
以中華民國的德性 這是怕美國生氣 懂?
作者: kurt1980 (大K)   2015-04-12 16:34:00
這是怕美國的壓力吧
作者: ianlin45 (Ian)   2015-04-12 16:34:00
再者 三峽是重力壩 你要用多少火力才能讓它潰堤?最後 你知道攻擊水壩會引來什麼報復嗎你以為攻擊水壩大量傷害平民 後果比化武不嚴重?
作者: GA389434 (GA389434)   2015-04-12 17:06:00
阿就軍營長官怕被支那賤畜殺死啊~
作者: geosys (流星)   2015-04-12 17:06:00
你攻擊三峽大壩造成大量平民死亡,是反人類的重大罪行下場就是全世界都來制裁你,2007美國就不給你飛彈零件
作者: apple00 (冒號三)   2015-04-12 18:45:00
炸不掉吧 台灣又沒有對水泥碉堡用導彈
作者: davy60205 (davy60205)   2015-04-12 19:01:00
意思就是阿共打我們台北高雄是天經地義,我們打三峽大霸是反人類行為是這樣嗎
作者: discoby (黑皮)   2015-04-12 19:45:00
還在跳針三峽大壩?不累嗎?有攻擊性武器正當的很 但誰說要打三峽大壩?
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-04-12 19:59:00
沒甚麼好諷刺的 搞不清楚自己的位置就只會一直被搞而已管不住自己嘴巴的人被嗆剛好而已
作者: shadow0326 (非議)   2015-04-13 11:13:00
炸水壩這種反人類罪行也只有蔣氏做得出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com