[討論] 問前政黑眾的價值觀。

作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-04-10 00:26:53
我一直想問問, 前政黑眾,
你們的價值觀:
如果有一個窮人, 一個富人, 姑且不論兩個人對社會的貢獻,
當這兩個人遇難時, 誰更有資格獲救?
我想理解你們的價值觀, 到底跟我(們)有什麼不同。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-04-10 00:28:00
看黨證
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-10 00:29:00
當你媽和你老婆掉水裡的時候 你會先救誰?
作者: tosay (12333)   2015-04-10 00:29:00
看有沒規定...
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2015-04-10 00:29:00
先救容易救到的那個,如果機會一樣就丟銅板
作者: a96932000 (HILO-TES)   2015-04-10 00:30:00
運氣好的那個?
作者: henryliao (henry)   2015-04-10 00:30:00
小英跟陳菊掉下水時 你會先救誰?
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2015-04-10 00:30:00
打給119請他們來救 這年頭路人伸手去救說不定還要被告
作者: s860134 (s860134)   2015-04-10 00:31:00
推薦方 往他那邊丟你身邊可以浮起來的東西 別自己下去
作者: ianlin45 (Ian)   2015-04-10 00:34:00
先看顏色 綠的才救
作者: coober   2015-04-10 00:36:00
看誰順眼就救誰
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-10 00:36:00
或許更好的作法是 馬上向社會大眾募款 讓台積電去救
作者: gerund (動名詞)   2015-04-10 00:39:00
樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-04-10 00:40:00
應該是上訴到最高法院 等判決確定再救
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-10 01:05:00
一個給你一百萬!一個沒有!你救誰?
作者: mmch (mmch)   2015-04-10 01:18:00
妳應該先說妳的看法吧 問別人代表妳只是想下圈套罷了
作者: toorger   2015-04-10 01:31:00
救支持民進黨的那個
作者: mmch (mmch)   2015-04-10 01:35:00
原PO 都這麼久了 妳也該說說妳自己的看法了吧不是妳自己要問前政黑眾跟妳一不一樣 怎不見人影了不管他是不是 有人回答了 我只是要妳對自己的的文負責人雖然不多 1h過去也有如S大之類的的回文既然是原PO問別人跟自己ㄧ不一樣 就該附上自己的回答
作者: Casper21 (Casper21)   2015-04-10 01:44:00
看到"我(們)"就知道你在反串www
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-04-10 01:46:00
遇難...一定是中央救災不力,馬英九的錯,中央10成,下台...
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-04-10 01:54:00
救不會游泳的那個
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-04-10 02:51:00
救支持SETZER的那個
作者: nsaids (有所思)   2015-04-10 05:14:00
一個救不夠,你不會救兩個喔
作者: benothing (禹楓)   2015-04-10 09:13:00
先問顏色
作者: l23l23 (喔)   2015-04-10 14:19:00
對自己有風險的話都不救 這才是正統台灣人 董
作者: springleaf1 (懶貓)   2015-04-10 18:41:00
救能救的那個(前提做人不能太差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com