新聞連結 =
https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E5%B8%82%E6%8B%92%E5%9C%8B%E8%B3%A0%E6%B0%A3%E7%88%86%E6%88%B6-%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E6%8E%A8%E4%B8%AD%E5%A4%AE-185100449.html
作者： 記者蔡孟妤、楊濡嘉╱高雄報導 | 聯合新聞網 – 2015年4月7日 上午2:51
「市府全沒責任，這說得過去嗎？」高雄氣爆二百廿戶受災戶向高雄市政府請求國賠，市
政府確定拒絕賠償，災民們看到市府把氣爆責任推得一乾二淨，又氣又無奈。
高雄市議會國民黨團總召黃柏霖指出，氣爆案一審都還未判決，市府就撇清自己責任，時
間點不適當，何況還有市府官員被起訴，市府至少應等一審判決再處理受災戶國賠案。
受災戶從上月底陸續收到高雄市府寄出長達廿一頁的「拒絕賠償理由書」，引述各項法條
指石化業事事都須經中央同意，把責任推給中央，並指當時任經濟部政務次長的杜紫軍曾
向媒體表示「石化管線無法可管，中央廿年來也沒查。」
拒賠理由書指出，市府通報、處理過程都合乎程序，附掛道路下排水箱涵的管線與排水功
能無關，不屬下水道設備，不在市府管轄，是中油暗中改變用途輸送丙烯、榮化長期不管
理管線及華運倉儲測試管線壓力不確實，才會釀禍。
「陳菊是高雄大家長，卻說沒責任，這說得過去嗎？」五十二歲災民康有志痛批市府卸責
，他沒信心再跟市府打國賠官司，想轉向市府申請代位求償，「市府不認錯、不賠錢就算
了，但拜託至少要替我們向榮化求償，理賠受災戶。」
住三多路巷內的陳耀彬因不夠錢修房子，至今房子只修了一半，勉強居住。他說，業者評
估房子全修好得花五十多萬元，他錢不夠，只好先花十多萬元把屋頂修好，但牆壁至今仍
嚴重龜裂、磁磚掉滿地，住得膽顫心驚，無一日安寧。
他說，曾向市府求助，但市府人員叫他先向銀行借錢修繕；他當時因氣爆受傷，無法工作
，向銀行借錢也因無工作被拒絕，「真的很無奈！」
多數災民收到拒絕書，看到市府理直氣壯的態度，都沒信心再打官司追究國賠事宜，怕打
國賠官司曠日廢時又敗訴，到時一毛都拿不到「更慘」，不如改請市府代位求償。
但也有人氣不過，堅持提告。林岳修房子花了卅二萬多元，但市府請土木技師鑑價卻只肯
給三萬多元，「差太多了吧！以為我是在乞討嗎？」
收到拒絕理賠書後，他馬上找律師商量，準備打國賠訴訟。林岳說，修房子的錢自己付，
還花了律師費、裁判費和規費等四萬多元，「就是吞不下這口氣，就算官司要打很久也沒
關係，我一定告到底！」
黃柏霖和親民黨籍議員吳益政都要求市府，如果未來受災戶提起國賠訴訟和市府打官司，
要補助受災戶訴訟費用，市府要保障受災戶的權益；市府應該體恤受災戶，不能一味撇清
責任。