Re: [黑特] 把勞乃成拔官了 你們最開心對吧

作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-04-05 00:35:20
巴頓將軍掌摑小兵事件
http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/乔治楔 琫掌掴事件
"1943年8月初,喬治楔盚y中將因為在第二次世界大戰的西西里島戰役期間掌摑了手下兩
名美國陸軍士兵而招來了很大的爭議。巴頓脾氣火爆,性格強硬,對戰鬥疲勞的病情不以
為然。8月3號和10號,他分別在兩所後送醫院遇到遠離前線在此住院、但身上又沒有明顯
損傷的兩名二等兵,這讓他非常憤怒,並因此斥責了兩人,還打了他們耳光。
這一事件在駐軍中開始傳揚開來,並最終傳到了巴頓的上級,德懷特椰蒮侄角W將的耳朵
裏,他命令巴頓向兩位士兵道歉。巴頓的行為一開始沒有被新聞廣泛報道,但在記者Drew
Pearson)將之公開後情況發生了變化,這一事件在美國國內引起很大的
關注,聯邦國會和廣大民眾對巴頓的行為有些表示支持,有些表達了不屑。艾森豪與美國
陸軍參謀長喬治極d特雷伊泰楣邢硎落M定不解除巴頓的指揮官一職,但巴頓卻有將近一年
的時間沒有繼續指揮作戰。"
美國都知道即使再優秀的指揮官犯錯都要在陣前冷凍了
政黑眾口口聲聲說愛中華民國
卻為了保區區一名血統純正的飛官而棄軍紀於不顧
一個為了跟親友炫耀而違反軍紀的小小駕駛比起美國民族英雄根本懶趴比雞腿
軍紀遇到血統會轉彎
這就是為什麼美國從納粹德國手下拿下了歐洲
國民黨從共產黨手中丟掉了中國
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-04-05 00:36:00
有些字掉了半個字元 能不能修一下
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-05 00:37:00
所以飛官一年後可以回來?
作者: far2097 (far)   2015-04-05 00:39:00
版眾們滿多人喜歡戒嚴的,那這飛官應該要抓去槍斃吧!?
作者: WarShrike (WarShrike)   2015-04-05 00:40:00
巴頓帶老婆去坐超級潘興之類的東西的話不知道會怎麼樣
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-04-05 00:41:00
槍斃言過其實拉 但最基本的停職(解職)跟入獄一定要有不然一堆人這樣搞(我相信這不是只有一兩個人這麼做)
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-05 00:42:00
其實我覺得 不會被關 看著吧
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-04-05 00:42:00
國防體系能力威嚴何在?
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:43:00
國民黨軍隊本來就沒有人才,他做得到的放到民間訓練時間以及經費可以縮短一半以上,而且保證會說英文這種外省權貴就是標準的靠關係爬上位的,掉機遲早的事
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-04-05 00:44:00
不用刻意強調國民黨軍隊拉 難道民進黨沒執政過?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 00:45:00
別說飛官 我認為所有相關人士都該槍決
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:45:00
他就是國民黨帶過來的,所有的弊病也都是國民黨傳承
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-04-05 00:45:00
今天的問題是整個體系出問題
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:46:00
民進黨執政改革到當時傳出政變,不說國民黨軍隊?我是希望第三勢力出來改革,首先就是去掉終生俸
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-04-05 00:47:00
傳出....我認為終身俸可拿 但是不是給這種亂七八糟的國軍...
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:48:00
然後嚴禁近親繁殖體系,然後取消投票權,回歸中立
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 00:48:00
國外軍人也是有投票權的不該要求軍人不能有政治立場要這樣搞 我敢保證沒人會讓子女去當兵
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:50:00
所以要恢復義務役,並且也強制女人當兵,這樣一來可以大幅縮編志願役員額,並且提高收取門檻,一次解決兵源不足以及軍人素質低劣的問題
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 00:52:00
都沒人要當了你還提高收取門檻義務役能撐幾年 兩年三年?
作者: k5678 (印度咖哩)   2015-04-05 00:52:00
我可沒這樣說喔XDD 我認為有藍有綠XD
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:55:00
這需要所有政治人物合力通過法案,不用任一政黨揹這鍋
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 00:56:00
那就是所有政治人物都會合力抵制這法案了因為沒人會笨到拿選票開玩笑
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:56:00
沒有終生俸,但是月薪7萬以上,一年一簽,體系正直我想一堆碩士都搶著進去當所以tim,這就是我們民智未開,不能怪大陸併吞台灣
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 00:57:00
不可能一年一簽 養飛官再國外也絕對要花一年以上特別是女人 沒有人會支持讓自己吃苦的法案
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 00:59:00
特殊軍種令立他法,女人當兵則是天經地義,法案過否端看這國家政治人物素質,與我暫不相關
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:00:00
從來沒有女人當兵天經地義這件事韓國有更長義務役 可沒讓女人當兵不要只看以色列那些少數案例國外甚至連當兵這件事都不是天經地義了
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:01:00
那是因為你跟大部分人一樣不懂女權,思想未開化而已
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:02:00
比台灣更先進的國家也都沒認為女人當兵天經地義了
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:02:00
沒有哪一個國家像台灣一樣面對如此龐大的敵人且憲法也規定人民有服兵役的義務,人民=男人+女人
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:03:00
跟你暫不相關的是當然可以說不用錢 政治人物可不會拿自己
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-05 01:03:00
沒有什麼事情天經地義,都只是國家面對自己的資源與
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:04:00
你可以不要把它當敵人 實際上美國可以沒准許你們交戰
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-05 01:04:00
為何男人要服兵役、女人不用,這點是要有個務實的理由支持的。
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:04:00
所以我說,軍人就是會一輩子被瞧不起,因為無法改革?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:05:00
憲法也沒有定死如何實行兵役 更沒有說女人一定要當兵
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:05:00
你邏輯錯誤,敵人不是由阿甘思想一樣一廂情願來認定獅子已經要吃白兔,兔還可以自認為對方不是敵人不跑?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-05 01:06:00
對呀,沒說死,就有解釋的空間,來個解釋吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:07:00
釋字490就已經有提到類似狀況了
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:07:00
事實,中國大陸=台灣的敵人,但商人無祖國有生意往來不代表台灣其他人可以把頭埋在沙裡
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2015-04-05 01:08:00
兩岸的關係就是堂兄弟爭產, 一邊失敗搬離老家然後贏的那邊人多資源多, 搬離的一方找了個角頭幫忙
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:09:00
比喻不錯
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2015-04-05 01:09:00
角頭要維護他大哥的地位跟利益就跟輸的收點保護費
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:10:00
我不會叫婦孺去對抗堂兄弟
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2015-04-05 01:11:00
是不是敵人, 每個人想法不同就不要勉強
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:11:00
為了保護家中的孩子,婦女也得站出來,至少在後面幫忙磨刀或是遞鐵條裝子彈等後勤之事
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:13:00
這些事都不是他們該作的
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:13:00
是,而且天經地義是他們該做的,不是你無聊的騎士精神
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:14:00
而且我會給他們逃走或投降的機會
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:14:00
認定不是她們的義務就變成不是
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:15:00
那我也會給他們看中國臉色的機會 而不會逼她們參予
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:15:00
天經地義與否要看他面對的敵人,瑞士你可以說不用台灣沒這本錢再次提醒你,不是你給,是中國給,因為你是弱小的一方
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:16:00
那同樣也只是你認為如此而已
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-04-05 01:16:00
不跟你聊了,來睡囉
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-05 01:33:00
好極啦!民國 88 年的釋字 490 基礎「鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同」是否值得今日進一步討論?生理差異:一大堆辦公室缺與替代役;社會生活功能角色不同,這難道不正是平權運動亟欲扭轉的嗎?
作者: YCf19830416 (出國...進行式)   2015-04-05 01:38:00
部分平權人士=我要權利不要義務
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-04-05 01:42:00
充滿了強烈的理想性 實踐性則...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-04-05 01:48:00
你可以在類似議題再玩釋憲這招一次 但.....你真的認為有哪個政黨會蠢到得罪女性嗎?當然若台灣男性數量遠多於女性的話 是可以敢啦
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-05 02:00:00
對女性莫名的恐懼,和對女性的歧視其實是不相上下的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com