Re: [討論] 阿帕契外洩問題凸顯幾個事情

作者: portia (close2me)   2015-04-04 21:24:38
Apache 直升機,俄國也有。
入侵阿富汗的 俄式直升機,被CIA 堤共的戰斧飛彈一一擊落。
那是很久以前的事,Apache 其實沒大用處。
台灣買很大,(30架?) 其實是政治軍火交易,交保護費。
真有那麼嚴重嗎? 那要看實質價值。
但是,台灣 - 特權氾濫, - 官僚不散, 是實情。
此次,究竟內情如何,很不單純。以下三疑點,鄉民請發表。
1. 李蒨蓉無敵白目,但是事前是誰起意安排?
2. 此次白目po臉書曝光,但是以前有發生過嗎?
2.5 還有多少照片,在此次同行其他人的收機,電腦d曹?
3. 國軍軍紀,是否已蕩然無存!???
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: 這次事件鬧得沸沸揚揚,也點出一些重要的問題
: 1. 特權文化氾濫
: 藉以個人特殊身份或職位,來取閱上階人士的病態問題
: 少數人操控多數資源,藉以享受多數人所沒有的特權待遇,甚至公器私用
: 而且知法犯法,享特權是我最痛恨的問題
: 2. 官僚文化陰魂不散
: 官官相護的文化並沒有隨著洪仲丘事件爆發示威後消失,軍方面對問題只想用僥倖心態
: 躲過問題責難,等到事情無法收拾再展現執法心態,ˋ簡單來說,他們根本無心作改革
: 3. 無知不能撇清
: 李蒨蓉第一時間如此回應問題,表示對事件輕重緩急毫無概念(標準的天龍人性情)
: 但是這樣不能撇清關係,自己已經是成年人還不懂法律基本常識,這是很誇張的思想
: 說正妹沒腦袋也不是沒道理
: 現在怎麼罵怎麼批也於事無補,只有盡快亡羊補牢才是正解
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-04-04 21:26:00
2. 當然不是第一次 都有人出來自白了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2015-04-04 21:26:00
俄國佬當時有的是Mi-24 ,美國提供的是刺針飛彈儀表什麼的照片不稀奇,網路上甚至找的到F-22的座艙照片。但是幾百萬美金上下的裝備這樣對待,欠槍斃
作者: katsura0719 (GIJoe)   2015-04-05 01:27:00
阿帕契有型號分別好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com