Re: [新聞] 馬市長積欠健保費 柯P質疑︰你哪是個守法

作者: CoreDown   2015-04-04 12:50:40
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言:
: ==============================================================================
: 很簡單解說一下健保費欠款的問題。2000年之後中央開始催繳健保的欠款,一直到
: 了2003年大部分的縣市都開始進行還款,但是兩個最大的欠款大戶:台北市與高雄市
: 都未擬定還款計畫。台北市為此和健保局上了法院。
: 雙方最主要的爭議點,在於非設籍人口的問題。台北市認為有些勞工並未設籍在台
: 北市,但是在台北市的公司工作,這些人的健保費該不該由台北市償還,成為兩邊談
: 不攏的主要話題。
: 官司到2007年告一段落,該年是大選年,台北市政府並沒有直接編列預算處理。到
: 了2009年楊志良上台擔任衛生署長之後,與台北市和高雄市協調還款問題,台北市政
: 府才於同年10月制訂了五年還款計畫開始還款。第一次的五年還款計畫時間為2010年
: 到2014年,台北市政府共還了749.3億元,現在進入第二次五年計畫,預計還款209.6
: 億元。
: 整個年表大致如下:
: 台北市長任期 健保費欠款事件
: 馬英九(第二任) 2002 - 2006/12 2000-2004 行政院催繳欠款
: 2005 官司獲得初步判決,市政府
: 和健保局都繼續提出上訴
: 郝龍彬(第一任) 2006 - 2010/12 2007 訴訟結果出爐
: 2009 制訂第一次五年還款計畫
: 郝龍彬(第二任) 2010 - 2014/12
: 柯文哲 2014 -
: ==============================================================================
北市府不想還錢 跑去打官司 官司打輸
: 勞健保保險費補助款爭議「喬不攏」而協調多年;柯文哲上任後,火速拍
: 板先還中央13.75億再分期還款,解決爭議。柯近日受訪表示,前市府為相
: 關爭議與中央打官司,都打輸了還不還款「很奇怪」,讓他忍不住質疑馬
: 總統,「你哪裡是個守法的人」?
: 整個報導最有趣的地方是,訴訟結果和整個還款計畫都是在郝龍彬擔任兩任台北市
: 長任內,整個報導卻完全沒有提到郝龍彬。
馬英九不想還錢 跑去打官司 好人斌承擔判決結果與還款計畫
: 另外一點則是報導上寫『前市府為相關爭議與中央打官司,都打輸了還不還款「很
: 奇怪」』。事實上郝龍彬擔任市長時已經提出還款計畫,並還款了749.3億元,為什麼
: 柯文哲可以說「都打輸了還不還款」呢?
: 前面guare引出五年還款計畫的公文,指出台北市政府已經還款了749.3億元,要打
: 柯文哲整個搞錯。結果推文也都努力扯馬英九,避開郝龍彬才是事件主體的關鍵。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文西:
結論是這件事是郝龍斌才是關鍵
馬英九最守法 錢是好人斌還的 計畫也在好人斌任內制定 跟馬沒關係
: 這又是一個各種政治話術的把戲。
你這篇才叫政治話術 文西每次都讓人充滿驚奇。
作者: dotZu (良牙)   2015-04-04 13:31:00
就故意忘記馬英九不還錢的事實。選擇性記憶力。
作者: wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)   2015-04-04 13:32:00
不要打臉9.2 人家不努力讀書已經很慘了
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2015-04-04 13:36:00
打官司還叫故意不還錢喔
作者: kaza (kk)   2015-04-04 13:38:00
當時健保費這事本來就沒啥問題.是馬九挑起來硬幹的..是真不不想繳還是為了與當時偽扁政府別苗頭謀算政治利益養望誰知呢到後來上位 郝接下敗訴爛攤子後還能與馬嗆嗎當然還錢啊
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-04-04 14:00:00
謝也想要中央坦 只是不好意思用司法手段而已真覺得那麼不合理 那小英上台後修法改回由地方繳啊看有幾個直轄市不會跟小英出來喊話的 科科
作者: dotZu (良牙)   2015-04-04 14:59:00
好好笑喔,真的覺得不合理,馬上台之後改由中央繳啊馬已經上台七年了,結果馬還向台北市郝市府討錢 XDDDDDDDD這就是最爆笑的部分啊,馬就是個不沾,遇到他要出錢他就逃政績就是馬英九,出包就是副市長簽的 XDDDDD 馬式強辯法
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-04-04 15:23:00
修法前後的問題還有判決結果與釋憲拘束其他我不想多講什麼
作者: dotZu (良牙)   2015-04-04 16:02:00
講不出理由,結果說「我不想多講什麼」 XDDDDDDD再強辯嘛 XDDDDDDDDD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2015-04-04 16:08:00
理由?刻意扭曲並選擇性陳述事實有甚麼好理由?倒是說說
作者: dotZu (良牙)   2015-04-04 16:23:00
「就故意忘記馬英九不還錢的事實」要我說第二次?選擇性記憶力就是在說這種人啦,馬上立刻忘記馬市長做過啥
作者: alfread (春日恭介)   2015-04-04 16:28:00
惡意簡化式的回文 + 無賴跳針式的推文...
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2015-04-04 16:28:00
就故意跳過財政劃分的事實?就故意扭曲不還錢而非據實去陳述健保補助款負擔義務單位的司法爭議?選擇性忽略掉了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-04-04 16:30:00
我點出來方向了 詳細我懶得講
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2015-04-04 16:31:00
中央補助款和郝市長時代才開始還款的原因?別笑死人了XD
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-04-04 19:24:00
媽的前面三篇講這麼多 綠腦還是可以跳針嘆唯觀止07年敗訴就開始還錢 一直跳針不還錢打官司是不還錢? 會打官司是因為中央修改定義變成台北市要替不是台北籍的人補貼 所以打官司這叫不還錢? 跳針成這樣 不要丟綠營支持者的臉媽的前面三篇打了快一百行 你五行就來跳針
作者: alfread (春日恭介)   2015-04-04 22:07:00
明明打官司是要替台北市民爭公道,顏色上腦卻成了歹事濫情、理盲、跟風,曾幾何時惡質鄉民文化已經成為主流...
作者: limMxL (悄悄)   2015-04-05 03:48:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com