※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: : → noonee: 話說柯p目前除了公車專用到真的拆了以外 04/01 13:52
: : → noonee: 其他似乎都是雷聲大雨點小 無疾而終 04/01 13:52
: 感謝週刊認證的朝偉的推文。
: 柯文哲的「柯P新政」一直有更新，最新這篇就是：
: 「除了拆拆拆之外，大家知道市府還做了哪些事情嗎？」
: https://www.facebook.com/kpmeter
: 目前進度是：8%
: 以上任三個月來說，這樣的效率不曉得市民滿不滿意呢？
: 這兩天也有減少警察無關勤務與YOUBIKE開始落實使用者付費等政策推動。
: 我想，或許週刊認證的朝偉祇是要引出我這篇來宣傳柯P新政吧。
這個臉書我有跟過一陣子，但是最後因為實在分不清楚到底是在「監督」還是「政
策宣傳」，最後我放棄了。
我一直有興趣的部分是關於i-voting相關的「民主2.0」，所以我藉由這個，來說明
這個臉書的最大問題。
從這裡開始吧。
http://goo.gl/E4b3dA
2014/12/04 民主2.0：進度1%
一開始就有人在下面問，這個1%到底怎麼來的？當時得到的解釋大概是，因為勞動
局長決定要i-voting了。
但是，那取消、不舉行i-voting的那些局處長，比如說一開始要辦後來卻不辦的環
保局長i-voting的跳票，在這進度調內怎麼算呢？這部分沒有討論。
http://goo.gl/lpmUfD
2014/12/14 民主2.0：進度2%
是的，你沒看錯，勞動局長進行i-voting完成1%，選完之後就升級到2%了。
有興趣的可以看一下中間的過程（http://goo.gl/40pyIG），這裡面還列舉到「遴
選委員不公開」的項目，此外也有賴香伶的爭議，不過進度仍然繼續增加。
http://goo.gl/tr4T3b
2014/12/25 民主2.0：進度3%
這次作出了「官方」的計算理由：
民主3%來自I-Voting達成：登記、投票、任命。重大宣示5%是假設會
有20項重大宣示每項5%，專用道這一項，已達成公布決議、獲得支持
、執行決議(報載已在作業)。民主3%*0.2 + 重大宣示5%*0.2=1.6%，
我們無條件捨去故有1%。
基本上這不是「民主2.0」，而是「局處長完成任命」而已。這個計算很華麗地把
直接任命的局處長（佔大多數），都當成了「民主2.0」的成就。
http://goo.gl/bvI2Ng
2015/02/25 民主2.0：進度4%
抱歉，這次真的沒有說明到底怎麼多了1%的進度。
為了作一些追蹤，我們看看3%到4%中間，有過哪些有趣的說明：
http://goo.gl/dPVAXC
2015/01/25 i-voting與參與式預算
看到「網路投票」那一項了嗎？很漂亮地完成了「開放登記－完成投票－完成任命
」的過程是吧？但是它沒有告訴你，就只辦這麼一次以後恐怕也不會再辦。只會辦一
次的東西，能算是「兌現政見」嗎？
http://goo.gl/CAARwR
2015/01/28 科P新政滿月回顧（民主篇）
請注意圖片的這句話：「I-voting選出勞動局長 期待百日維新時能有首長考核」
。目前我僅知百日有音樂會而已。
http://goo.gl/s4hMTH
2015/03/29 民主2.0：進度5%
對不起，還是找不到任何說明，解釋為什麼進度又多了1%....