[新聞] 找黃錫薰當主任 柯文哲:凡領薪水都要做事

作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-24 20:19:28
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1266315
台北市政府今宣布成立統一發包中心,不過,將出任該中心主任的前工務局長黃錫薰
因新生高工程弊案纏身,加上台北市長柯文哲曾說「不要派貓去顧魚」,引發爭議。
對此,柯文哲今被問及為何要用黃錫薰時,柯竟答「因為他目前沒在做事」,凡是有
領薪水的都要做事。
柯文哲說,他個人認為,要建立法治概念,採無罪推定,在沒被判刑之前認定無罪。
他還話鋒一轉說,難道北市府拆違建的人,和過去不同嗎?因此要有此信心,一切按
原訂計畫進行。
===============
這個用人非常扯,連文傑哥都看不下去:
https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3/posts/10152846103793790
「我同意每個人未被判刑前都應無罪推定,但黃錫薰是被檢方起訴浮報三億工程款,
求刑十年以上的人,這樣的疑犯怎可還讓他主管全台北的工程發包?」
「如果按這種標準,那麼最近這位內湖區長連起訴都還沒有,怎麼就被拔官,
又被罵無法無天? 大巨蛋到現在也沒查出什麼來,怎麼就說是弊案? 」
黃錫薰的案子可以看這篇:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/465608
不得不說,柯文哲的市府開始出現明顯的問題了,才上任滿三個月而已....
唉,天佑台灣,天佑台北。
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2015-03-24 20:23:00
..................................................
作者: pengjoker (潘潘)   2015-03-24 20:24:00
在上海隨地吐痰的到新加坡不敢 by柯
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-03-24 20:24:00
這麼嚴重啊 那為什麼沒有開除掉?
作者: gerund (動名詞)   2015-03-24 20:25:00
說好的柯文哲金剛不壞之身呢?
作者: pengjoker (潘潘)   2015-03-24 20:27:00
反正柯說會全部公開透明
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-24 20:29:00
這事處理不好 山老鼠案都直接要拔了 這個起訴的還讓他做?
作者: lave2002 (無相 b)   2015-03-24 20:31:00
沒辦法~這是要以夷治夷的手段~國民黨在台北市深根地固
作者: pengjoker (潘潘)   2015-03-24 20:31:00
所以這傢伙是郝郝的人喔
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-24 20:32:00
就像T大講的 至少判無罪 心裡有底了 在讓他去做2011被起訴的 郝市府時代
作者: lave2002 (無相 b)   2015-03-24 20:35:00
要議員不能關說 當然要給糖吃!這種包工程最適合
作者: clickslither (sda)   2015-03-24 20:35:00
不要派貓去顧魚,只好派老鼠去顧魚
作者: chudly   2015-03-24 20:35:00
柯p故意的啦 後面多少人盯著敢搞鬼何況媒體都在盯!搞鬼=當然拔掉 不搞鬼=幫柯p再打一次廣告 郝不能用我用
作者: clickslither (sda)   2015-03-24 20:36:00
科p其實有說他來顧,下面的就不敢貪污,我們應該給他機會測試...科學也講究實驗精神的嘛,變因改一項去測試才是正確的實驗
作者: chudly   2015-03-24 20:37:00
絕對是加分球 梁議員這次很弱 這區累累躺著贏 都是廢柴
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2015-03-24 20:37:00
不會被法院打臉吧,現在光看推文不就表示大家都很清楚他是
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-24 20:38:00
還是柯P有信心他會被判無罪?
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2015-03-24 20:38:00
在郝市府做事時貪汙的,怎麼可能會燒到柯文哲
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-24 20:40:00
話不是這樣講 跟是不是郝市府沒關吧? 郝爛是他家的事你明知道他有問題 還去用 就是你的事了~
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2015-03-24 20:41:00
柯屁馬腳露出來囉
作者: h777 (Number 10)   2015-03-24 20:41:00
老實說怎麼打都打到好冰冰,很慘der……
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-24 20:42:00
所以我說除非柯P展握資訊 很有信心他沒問題 不然就是失敗快判決了的話 就只能等看看了~= =這個律師 超愛打柯
作者: chudly   2015-03-24 20:45:00
別急!讓子彈飛一下其實反過來說這個有爭議的人上最肥的位置所有的媒體 大眾盯死他 心裡超幹吧 把魚放在四肢被綁死的貓前面 只能流口水何況 這種人最知道怎麼搞三捻七 柯p他來做是要學湯姆漢克嗎?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-24 20:53:00
不知道ㄟ 看判決怎樣 不管這件事目前來看 確實處理不好~
作者: iceeye (趴貓)   2015-03-24 20:55:00
葉狀師這篇真的很神欸 邊拿柯證明黃的清白 邊罵柯不過葉狀師自己也蠻常上報的 顆顆
作者: bbo40453 (祐!)   2015-03-24 20:56:00
天祐郝龍冰吧哈哈
作者: yehudi (soger)   2015-03-24 21:02:00
用都用了 反正大不了18年換KMT上台而已北市長DPP永遠沒機會
作者: pengjoker (潘潘)   2015-03-24 21:06:00
請君入甕嗎?XDDD讓我想起李登輝找郝伯伯去當行政院長的事
作者: zebra7   2015-03-24 21:10:00
梁文傑? 哈哈 民進黨中的爛貨 跟郭正亮有拚
作者: ufo15526368   2015-03-24 21:12:00
條子真是可憐 無罪推定的兩套標準犧牲者 :D
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-03-24 21:14:00
柯p果然不愧是朕的思維,老子想用誰就用誰,理由隨我掰想拔誰官就拔誰,理由一樣由朕說了算,朕不給,你不能搶
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-24 21:23:00
正常的思維下 這是蠢舉 不過科批真的有種奇特的力量還是再觀察一下再批好了
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-03-24 21:27:00
拔分局長跟這件事還是有差別,因為騙的對象不同
作者: zebra7   2015-03-24 21:50:00
你笑柯P太瘋癲 柯P笑你看不穿
作者: yang0623 (commencement)   2015-03-24 21:55:00
痾 先觀望 免得到時候褲子漂更遠
作者: songyy2012 (胃痛哥)   2015-03-24 22:09:00
我只覺得柯文哲要趕快找到替補人,不然等判刑定讞後還沒找到人頂就糗大了XD畢竟這位我也不是很看好…。
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-03-24 22:44:00
怎麼不說柯故意釣魚? 說不定剪掉已經在監聽了莫忘山老鼠粽子
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-03-24 22:50:00
柯的邏輯似乎是市長爛才會讓下面的官員爛,所以他有這個自信吧,但是某方面來說柯確實太輕信底下的人
作者: chudly   2015-03-24 23:00:00
只能說柯p用人有他一套方法 成敗當然他都要概括承受 現在他出手真的很難用一開始的表相判斷 他的子彈飛太會飛很難看出彈着點
作者: basta (basta)   2015-03-24 23:41:00
著彈點不重要,到時再把靶畫上去就好了
作者: billy5983298 (billy)   2015-03-25 02:01:00
不該讓這種有爭議的人做吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com