Re: [討論] 為什麼新加坡可搞獨裁世襲台灣卻不行?

作者: oftisa (oo)   2015-03-24 18:03:36
蔣介石當到死,傳位給他兒子蔣經國
蔣經國幫爸爸蓋紀念館
然後蔣經國自己又做到死
拜託,新加坡總理才當一屆,才剛剛死而已
他兒子的位子都還沒坐熱呢!
獨裁者有一堆的理由幫自己的權力辯解
假如不是後繼無人,蔣經國也會傳給自己兒子的
現在就看李顯龍會不會做到死,會不會傳給他兒子
※ 引述《generally (我也要當果粉)》之銘言:
: 我媽昨天講說新加坡總理怎麼在搞世襲,讓他兒子繼承不合理
: 其實我也覺得如此,但新加坡人似乎沒什麼人反彈
: 反觀台灣,光是兩蔣父子搞專制獨裁就一堆人幹瞧他們
: 就算他們死後也不放過他們,不只噴漆還把銅像拔掉
: 是李光耀父子太會管理還是兩蔣做得太差?
: 我媽說是因為新加坡人口只有一百多萬的關係
: 是這樣嗎?鼻屎般的國家比較好管控??
: 可是我覺得台灣說不定差點就要走向新加坡的樣子
: 要不是蔣經國早死,他會傳位給李登輝嗎??
: 可是重點是蔣經國的兒子是草包,跟勝文一樣,根本不可能繼承
: 不過就算是草包,歷史一堆給草包繼承的皇帝
: 所以李登輝改成總統選舉制,真的是德政,還政於民
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-03-24 18:12:00
他兒子都已經親政20年了。什麼還沒坐穩?李顯榮不用為了批評而亂說話吧!應該是10年
作者: justlazy (.....)   2015-03-24 18:52:00
李光耀父子中間還有一位做了13年總理,而且也做的很好。李顯龍不是那塊料,哪輪的到他!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com