1. 樹種(檜木)是林務局講的:https://www.youtube.com/watch?v=emcUq8f7umE
2. 現場人員任憑101年的公文而放行???? (當年是不可拾取"一級"木材的)
3. 放行後又堅稱此批木材為2009年所取得 退一萬步說 現場如何認定那是2009年的木材?
(當年可拾取一級材的漂流木)
4. 僅管2009年可撿拾"一級"漂流木 但不可侵佔
(1020930的判決確定侵佔"一級漂流木"是非法行為)

不管啦!業者說合法就合法，柯P要辭職以示負責!!

你講那麼清楚要鐵蛆要怎麼護航!!!

葉毓蘭還放話要單挑 不遺餘力啊

這邊講太清楚是要被水桶der~ 顆顆

推一下只能說kmt要覺醒 我想看到的是比好的政策 而不是在比爛比爛對國家損害太大了 台灣只有一個

他要單挑什麼 學校教是先放人 再補打電話給檢察官嗎

樹種方面他是說紅檜扁柏杉木等等 並不是直白的紅檜 0.0..當然其他兩樣也屬於不可侵占的樹種 畢竟他夠大..

葉說內湖警＂毫無＂瑕疵 卻不奇怪警自請處分 自己也只得到片面資訊

h兄竟然說人話?還是我會錯意???

我只是覺得台灣人浪費太多資源在這種小事情的爭議上

扁柏就是黃檜啊......也是一級針葉木材

是阿,浪費那麼多資源吵這個,把樹砍光光不就好了~

小事情？這個給我二十根我都能買得起帝...不對，買不起。