Re: [討論] 漂流木睡前小結

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-03-21 04:02:41
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 推 chyou2003: 上面的樹皮早就乾扁,看起來是放很久又長青苔 03/21 02:26
: 推 hw102050: 看樹皮 切面 根張 我想很多跡象可以判斷 03/21 02:27
木頭不是你們想的那樣
砍下來的木頭是不能直接使用的,這個現代人大多數不懂
木頭部管他的來源為何,都不能直接使用,最多當柴燒,連當柴燒都夠嗆
因為木頭不要看他外面乾燥其實裡面很濕的,如果直接用不管你是蓋房子
還是當家具,全部都會裂給你看,更慘的房子就會垮掉
一般木頭要使用需要乾燥,三到五年以上才能成材
http://ppt.cc/s4nM
http://img.epochtimes.com/i6/1002082222061470.jpg
第一張是美國木柴場在處理放置後一段時間的木頭,有沒有很像在前面哪張圖看過?
第二張是林管處的放置場在標售漂流木有沒有很眼熟?看看那個切面,看看那個樹皮
,不告訴你這是林管處的標售木頭,說是山老鼠被抓到的你也相信阿
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-01-03/1024/20140103005797.jpg
在看看這張,有沒有很像?看看這可是山老鼠被捕的贓物證據喔!真的是這樣嗎?
這張是林管處連夜運送風倒的紅檜,被銅門部落攔截的新聞畫面
所以不能用那些東西判斷的
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-03-21 04:08:00
第一張猛然一看還以為是靈異照片....
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-21 04:22:00
你可以看一下你的第二張照片的右下方 那個斷面就是八吱版神人伐木工文章裡說的 鏈鋸不夠大的二次切割形狀再對照+<><提供的照片 連伐木神工都說那不可能是漂流木的切法了 我是比較相信專業的伐木工啦希望你能補充專業看法 能達到伐木工等級最好 加油其實仔細看 連最左下那棵都有兩刀切的痕跡 跟右下比小棵很多 切口一樣不能做到一刀兩斷 用+<><身高去算 內湖神木直徑起碼一米以上 切口真的是超漂亮的啦 呵呵至於標售漂流木上的mark 內湖神木更是一個也沒有耶
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-21 04:36:00
伐伐伐伐.....伐木工
作者: hank28 (此格空白)   2015-03-21 04:46:00
伐伐伐伐伐...伐木公
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-21 04:49:00
內湖神木也要拍賣嗎?這種樹是不開放拾取的耶我覺得當日在現場的警察應該已經抖抖惹 XDD
作者: starseven7 (star)   2015-03-21 04:56:00
如果不開放拾取 相信相關人等會被法辦 檢方已分案介入了 不過拾取者說是88風災時 特殊情況開放拾取 且有台東林務公文 近待檢方釐清吧
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-03-21 04:57:00
我是覺得這是不是漂流木我沒辦法一眼就判斷要拔人用失職去拔我覺得很ok 這看起來也是有根有據但是丟張照片問這是不是漂流木 然後大怒拔人 這哪招...也不排除是記者亂寫就是然後大家看著切口一起高潮「哪來切那麼整齊的漂流木」看了一整個囧 這「常識」似乎哪裡怪怪的這就是為什麼我不討厭柯,但是對柯粉很搖頭的原因
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-21 05:00:00
習慣就好 自從1129大勝之後 鯛民研發了新技能 群嘲
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-03-21 05:00:00
換我我會等幾天看有沒有平衡報導啦....
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-21 05:00:00
樓上要不要去八吱版發篇文戰一戰專業伐木神?促瞇哦
作者: chenyen   2015-03-21 05:00:00
大家都是檢調阿~~~鍵盤檢調 全民檢驗 ㄏㄏ
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-21 05:01:00
只要會持續像念咒一樣喊著沒褲子 什麼都可以打敗
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-03-21 05:01:00
我講過啦,我沒辦法那麼「鐵口」說這是不是漂流木啊...專業伐木神,鬼才曉得他是啥底細....
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-21 05:02:00
八吱版專業伐木工如果寫的是假的 大夥進攻啊.....
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-03-21 05:02:00
所以現在要改口說「不可質疑你的創世...不是 伐木神」?我甚至連質疑都沒有,我只是觀望而已噎... XD把自己弄的那麼宗教狂熱化 真的好嗎....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-21 05:04:00
其實我也當過伐木工你只要一次生幾十個工人 然後把伐木技能升級
作者: starseven7 (star)   2015-03-21 05:05:00
我也是保留跟觀望 畢竟我們不是專家
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-21 05:05:00
再把農民走路速度升一升 伐木就會很快
作者: starseven7 (star)   2015-03-21 05:07:00
樓上是世紀帝國那種嗎?XD
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-21 05:07:00
遭惹 樓上是綠色婉君樓樓上
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-03-21 05:13:00
推killer大
作者: chenyen   2015-03-21 05:30:00
推專業木頭人killercat反正現在不管怎樣覺醒公民就是要把KMT連結到壞的部分去
作者: chuntien (chuntien)   2015-03-21 05:34:00
我怎麼覺得這篇跟大多數人的推論沒什麼衝突
作者: ckcheng2   2015-03-21 06:24:00
就說馬狗沒自盡就是失敗,沒了馬狗國民黨就剩下黑金關說家和萬事興,但是會變成小綿羊,因為馬狗是萬惡的嘛(茶
作者: skysail (sky)   2015-03-21 06:30:00
銷贓滅證 串供 然後再對外定調是漂流木
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-21 06:34:00
ㄟ 現在市長不是柯p嗎?
作者: skysail (sky)   2015-03-21 06:58:00
前朝毒瘤
作者: john0421 (沉默使者)   2015-03-21 08:03:00
早說在ptt造謠沒事 但是現實中造謠就被告囉
作者: OEC100 (OEC100)   2015-03-21 08:06:00
光樹皮就差這麼多了你要不要去看眼科?
作者: skysail (sky)   2015-03-21 08:08:00
台東撿拾到的宜蘭檜木藏在台北內湖銷運到苗栗三義
作者: Re12345 (GF#2)   2015-03-21 08:37:00
為何討論木頭會連結到 覺醒公民就是要把KMT連結到壞的XD有人講這山老鼠OR漂流木老鼠是KMT嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-03-21 08:40:00
“有人講嗎?” 下一篇不就是?
作者: geosys (流星)   2015-03-21 08:44:00
突然之間這世界上多了好多木頭專家?!
作者: encorej77107   2015-03-21 08:44:00
看了照片就嗆人 指鹿為馬 那到最後如果真的是漂流木柯P又用一句道歉就帶過嗎?
作者: geosys (流星)   2015-03-21 08:45:00
柯文哲昨天拿照片飆內湖分局長這是漂流木?你智商多少三次
作者: encorej77107   2015-03-21 08:46:00
柯P如果現在還是200%確定那不是 那幹嘛暫緩撤換
作者: geosys (流星)   2015-03-21 08:46:00
結果那還真的是漂流木,那柯文哲這個草包智商要不要打折?
作者: douge (樹大便是美)   2015-03-21 08:48:00
整篇文章支持的立論就是你找到一個圖是放得很久的木頭結果連你自己都不敢提 本次的木頭是放了五年另外關於美國的林木你就別胡扯了我老婆之前在augusta 上班 那邊就是美國木材生產重鎮從來就沒有放置這件事情
作者: Klauhal (赤)   2015-03-21 09:00:00
推摟上
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-03-21 09:03:00
証據都銷毀了吧 好棒喔講錯了 柯P出來道歉 VS 抓到了 抓出一大堆貪污KMTer只會對失言這種小錯猛轟 貪官污吏都裝沒看到
作者: skysail (sky)   2015-03-21 09:18:00
"藏"也叫放置?
作者: encorej77107   2015-03-21 09:32:00
罵成這樣叫做失言小錯????把別人當狗罵 就要有100%罵對的信心阿根本不用在那邊轉移焦點 誰有問題就辦誰 沒人護航
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2015-03-21 09:34:00
柯神看照片就知道不是漂流木 這才是神好嗎
作者: ct412133   2015-03-21 09:34:00
話說...那條路不是去年剛開嗎.除了疑問公文.有辦法證明
作者: encorej77107   2015-03-21 09:35:00
我是不太清楚說 林務局背書的東西 錯在哪裡
作者: ct412133   2015-03-21 09:35:00
那些樹到底是什麼時候的嗎
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 09:35:00
變成大新聞 檢察官也在追查
作者: solsol (亂風)   2015-03-21 09:36:00
這案子警局不可能沒疏失啦 就是有可能最後被判定是小疏失
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 09:36:00
相信打迷糊仗的時間不會太久的
作者: encorej77107   2015-03-21 09:36:00
警局有疏失 還是跟局長說了一句林務局說 就被罵得跟
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 09:37:00
是不是漂流木
作者: ct412133   2015-03-21 09:37:00
警局除了疏失...還有說謊 沒有說通報檢察官的時間
作者: encorej77107   2015-03-21 09:37:00
狗一樣無關 如果抓到弊案是功 亂飆人...功過分開看
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 09:38:00
剛好可以運木材我也覺得柯不適合jump to conclusion但這案子有許多巧合 很值得看下去
作者: ct412133   2015-03-21 09:40:00
新聞告訴你的是 柯P是因為一張照片 柯P就發飆事情有那麼簡單嗎
作者: geosys (流星)   2015-03-21 09:41:00
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-21 09:41:00
林務局有沒有錯不知道 但可確定的是對抗柯P智商自動砍半
作者: geosys (流星)   2015-03-21 09:42:00
我五年級的,小時候高雄市是木材加工重鎮,除了常常看到
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 09:42:00
一堆其其它政治人物被報 就沒人質疑事情有沒這麼簡單 河粉
作者: ct412133   2015-03-21 09:42:00
新聞沒告訴你 警局在通報檢察官的步驟有問題
作者: ct412133   2015-03-21 09:43:00
新聞也沒告訴你 林務局還有台北跟台東的
作者: encorej77107   2015-03-21 09:43:00
柯自己都說他在氣指鹿為馬 粉粉還可以凹 這是神教嗎
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-21 09:43:00
新聞沒告訴你也知道對抗柯P智商自動砍半
作者: geosys (流星)   2015-03-21 09:44:00
場一堆木頭放了好幾個月在那邊乾燥,美國你沒看到木材放置
作者: encorej77107   2015-03-21 09:44:00
學校沒告訴你一事歸一事 不是全部扯到一起就可以了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 09:45:00
新聞沒告訴你 柯P不會錯 事情都是很複雜的
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2015-03-21 09:45:00
原木不放置 大概就是作紙漿 加工通常會放個三年
作者: geosys (流星)   2015-03-21 09:46:00
因種類不同而流程不同,或者是用人工加工,更或者是雜木做夾板根本不用太乾燥
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 09:47:00
新聞沒講那條路是盜用公款偷蓋出來的
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2015-03-21 09:47:00
只是沒聽過用檜木做紙漿的 生產木材跟加工業應該不同
作者: skysail (sky)   2015-03-21 09:47:00
放置是放置 藏是藏 藏不是放置那麼簡單
作者: geosys (流星)   2015-03-21 09:47:00
新聞一開始就是個烏龍,最先是高嘉瑜記者會質疑開路是為了
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-21 09:48:00
說你藏就是藏 既然是藏就鐵定違法!
作者: geosys (流星)   2015-03-21 09:48:00
山老鼠砍樹把樹木運出,結果陽明山不產檜木,是把樹運入
作者: geosys (流星)   2015-03-21 09:49:00
開一條路只是為了把檜木運進去藏,沒有人覺得很奇怪?
作者: yuriaki (百合秋)   2015-03-21 09:49:00
智商自動砍半可能會覺得很奇怪吧 柯市長就不覺得奇怪
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 09:50:00
做壞事才要藏呀
作者: ct412133   2015-03-21 09:50:00
沒人發現的話 會變長期放置地吧
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 09:50:00
那條路就是非法盜用公款蓋出來的
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2015-03-21 09:52:00
目前證據就是隻馬 不凹到底會很難看 至少凹過風頭
作者: solsol (亂風)   2015-03-21 09:55:00
偷木頭的也怕目頭被偷啊 就市場近找一個安全的倉庫錯了嗎
作者: skysail (sky)   2015-03-21 09:56:00
第一時間銷贓滅證 串供 然後對外放話是漂流木以止血
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 09:56:00
那條路就是疑似違法挪用公款開的。Why?
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 09:57:00
所為何來?可以用來作什麼其他用徒?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 09:58:00
昨天很多人一直說什麼一眼就可以看出
作者: skysail (sky)   2015-03-21 09:58:00
用途就藏檜木啊
作者: pucca068 (馬豬羊)   2015-03-21 09:59:00
這鑑定一次就知道了不是。不是漂流木就打政黑臉。是的話就打柯p臉
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 09:59:00
說真的,我很懷疑,這些人要碼就和高嘉瑜一樣腦筋很怪要就是把物理學課本丟在旁邊
作者: ct412133   2015-03-21 10:00:00
假如真的是被認定無價值的漂流木...那當初負責辨識的人大概也有事了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:01:00
有些人很怪,昨天還在跟我扯說什麼撞101大樓我都很想說,你連戰略頭腦都沒有就想跟別人辯論隨便一個AEC官員可以把你嗆到回家找媽媽哭
作者: ct412133   2015-03-21 10:01:00
問題不在那是不是漂流木...而是那些東西是不是國家的國家的漂流木 你一樣不能撿
作者: OEC100 (OEC100)   2015-03-21 10:02:00
你是被打到語無倫次了嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:02:00
看起來打到痛腳了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 10:03:00
難道漂流木的意思是 只是漂流的木頭?好笑哦^^
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:03:00
很多人開始胡言亂語
作者: ct412133   2015-03-21 10:03:00
不然漂流木是漂流的石頭嗎
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:04:00
我真的覺得和粉有點護航護到自己都不知道自己在自爆了....
作者: ct412133   2015-03-21 10:04:00
不過就算是漂流的石頭一樣是國家的 不能載走
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 10:04:00
所以怎樣才是國家的? 被水沖刷到河中飄流的木是不是國家的?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:05:00
漂流的石頭,哈哈哈哈哈哈哈哈(打滾中)
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:05:00
我只看到鄉長在胡言亂語
作者: ct412133   2015-03-21 10:05:00
國家會派人去認定阿...
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 10:05:00
派人認定哦^^
作者: ct412133   2015-03-21 10:06:00
昨天的新聞步驟不用再吵一次了吧...
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:06:00
不用吵一次? 那你幹嘛說出那種完全不經大腦的話...
作者: ct412133   2015-03-21 10:07:00
哪一點不經大腦?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:07:00
況且開一條路就為了放木頭,你以為我們在玩世紀帝國的不列顛人產長工兵嗎XD不過就算是漂流的石頭一樣是國家的 不能載走<--你講的
作者: ct412133   2015-03-21 10:08:00
(可是事實就是拿去放木頭阿...
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:08:00
這就完全沒經過大腦講出來
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:08:00
柯文哲講話有經過大腦?靠照片就認定不是漂流木?我台大的,你以為我不知道?
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:09:00
我也台大的,但是我知道看東西不能這樣看
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:09:00
跳到砂石前你要不要先站在犯罪者的角度去想想有哪個白癡,會為了這麼明顯的開路,去放置你說的木頭還有砂石也是,沒人這麼笨,真有這麼笨早就警方活逮了
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:10:00
蠻多的吧
作者: ct412133   2015-03-21 10:10:00
(這不就是被逮了嗎
作者: silver40   2015-03-21 10:11:00
警察活逮XDDDDDD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:11:00
況且你說逮到,整件事情根本沒有逮到什麼東西阿XD
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:11:00
這個不是很快就被抓住了
作者: OEC100 (OEC100)   2015-03-21 10:12:00
開路還沒經過申請
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:12:00
你很懂?介紹一下
作者: ct412133   2015-03-21 10:12:00
我用不到阿 為什麼要懂怎麼放置...
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:13:00
況且geosys都講出問題點了,還看不出來那真的邏輯能力沒別人好就不要來筆戰
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:14:00
比你好很多就是了
作者: silver40   2015-03-21 10:14:00
我預測有人接下來就會說 這些圈內人都懂 如果是我來辯論 你早就被電爆 還是快認輸吧
作者: skysail (sky)   2015-03-21 10:14:00
活逮又活放囉.連行政院都只有3個人在上班,可見這群人囂張
作者: silver40   2015-03-21 10:17:00
知道不能這樣看 所以才會之前前面兩個 讓他們耍廢啊 很意外嗎XD
作者: ct412133   2015-03-21 10:18:00
柯發飆都是在那些樹被載走之後了...還在因為照片勒
作者: skysail (sky)   2015-03-21 10:18:00
行政院上班3人 狗奴才014 掃地阿桑 門口警衛
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:18:00
我是不太懂柯粉碰到柯文哲,連人權標準都能下降沒有證據證明人家犯罪,不是現行犯,可以這樣扣著不放嗎?柯文哲的法治和人權觀念也有點問題吧
作者: ct412133   2015-03-21 10:19:00
樹3/12被載走 柯發飆3/20 因為照片發飆?
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 10:19:00
我是很好奇開那條路是作什麼
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:20:00
不是現行犯,採證完了就先放行這個有錯嗎?
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 10:20:00
不過有人也不知道是作什麼卻能咬定和盜木無關 真的就是政黑極品了
作者: skysail (sky)   2015-03-21 10:22:00
第一時間銷贓滅證 串供 然後對外放話是漂流木以止血
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 10:22:00
聽說這些木頭出現在苗栗 還沒有蒸發
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 10:23:00
大家都可以看下去現在有的可不是只是照片不知道要怎麼在苗栗幫台北蓋廟
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-03-21 10:24:00
採證完??那證物呢?
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:25:00
台東縣政府參戰了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 10:25:00
→ ct412133: 國家的漂流木 你一樣不能撿管他是不是漂流木
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:26:00
都說在苗栗了不是嗎?內湖警方沒有拍照嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 10:26:00
說是漂流木又怎樣? 是說了什麼
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:26:00
台東縣政府說了只要鑑定是檜木就法辦
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-03-21 10:30:00
證物會自己走到苗栗
作者: OEC100 (OEC100)   2015-03-21 10:31:00
鄉長真厲害,能用臉皮過髮夾彎
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:33:00
奇怪,怎麼有人一直在問那種跟柯文哲一樣等級的問題?
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-03-21 10:36:00
沒辦法 有人有連勝文般的邏輯
作者: silver40   2015-03-21 10:36:00
柯文哲等級XD 講的一副很厲害理解馬郝連很難嗎 就各種裝死而已啊 不作不錯~
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-03-21 10:48:00
樓上一堆護航合法漂流木的,到時候證明是非法盜取,要不要出來懺悔道歉啊?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-03-21 10:52:00
不好意思,geosys和我隨便讓你一隻手都可以贏你況且警察是能怎樣? 真要追也是去找檢察官
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 10:54:00
出10隻手也輸吧 以目前表現來看
作者: OEC100 (OEC100)   2015-03-21 10:55:00
鄉長使出一記水溝蓋跑法,沒料到前方沒水溝蓋
作者: chuntien (chuntien)   2015-03-21 10:57:00
明明就是因為一批顯然有問題的東西縱放 才要拔分局長官
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:57:00
joh,面對人海戰術丟出更多白癡問題,你一定會想投降不玩
作者: geosys (流星)   2015-03-21 10:59:00
漂流木是林務局的職責不是警察局,警察放行之前已經請
作者: ct412133   2015-03-21 10:59:00
說到重點了 找檢察官...為什麼要放人後才找?
作者: shomap (虫青虫廷)   2015-03-21 11:00:00
不愧為連勝文等級 所以柯等級的問題應該沒辦法回答
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 11:00:00
林務局不是沒到現場? 他用照片放行的? 還是我記錯了
作者: ct412133   2015-03-21 11:02:00
檢察官可以扣壓阿...
作者: castalchen (castal)   2015-03-21 11:02:00
這就是有交待就好 天塔下來沒我的事的公務員心態
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 11:03:00
他也沒說放行~~他試問是不是漂流木而已
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:03:00
http://tinyurl.com/kjheqh5 林務局的人有在現場愛噴口水自己去噴,反正腦補我支持神豬就是個笑話
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 11:04:00
警察本來就不能亂侵害人民人身自由 說扣就扣
作者: ct412133   2015-03-21 11:05:00
業主拿出合法證件...這一點恐怕一堆人要等著被查了
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:06:00
碰到柯文哲,侵犯一下民眾人權也是可以的喲,揪咪
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 11:06:00
高嘉瑜臉書看一下吧~他是現場的人
作者: ct412133   2015-03-21 11:08:00
很神奇的不能撿的一級木有合法證件
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 11:08:00
真正該抓盜木的 恐怕警察也只是協助身分警察本身可不一定要有 鑑定木頭專業
作者: ct412133   2015-03-21 11:11:00
大地處工程證實是檜木.現場沒人覺得有問題?
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:11:00
雖然是一級木,但是屬不屬於無標售價值開放撿拾,還要看林務局鑑定,我的意見是「比較可能是偷撿的」
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-03-21 11:11:00
林務局只檢查公文是不是真的,但他有檢查公文木頭跟現場是
作者: ct412133   2015-03-21 11:12:00
當然...最後要認定那個尺寸是沒價值 我也認了
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-03-21 11:12:00
一批嗎?林務局搞不清楚狀況隨便看看就說合法可能性也不低。
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:13:00
問題就是,雖然是檜木,有時候林務局覺得不值錢就會開放撿拾,我們看照片直徑一公尺直覺很大,其實在檜木來說這真的也不算大樹
作者: ct412133   2015-03-21 11:14:00
所以這樣火就會燒回去 是誰認定可以檢的
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:15:00
但是我還是覺得,「偷撿來的機率比較大」
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-03-21 11:15:00
現場聽說有20根左右一公尺檜木,公文上有注記詳細的大小數量嗎?否則林務局憑啥認定合法?
作者: ct412133   2015-03-21 11:16:00
那就變成...樹是偷撿的.公文是偽造的.現在的公務人員都被一張假公文騙了
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-03-21 11:16:00
看到這麼多高價檜木,林務局不仔細再檢查一下合理嗎?
作者: ct412133   2015-03-21 11:17:00
不管你要認哪一條 都是違法另外加上看過那張公文之後放行的人 有沒有瀆職
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-03-21 11:18:00
違法 要找對人 就沒意見
作者: ct412133   2015-03-21 11:18:00
恩 這樣我同意
作者: OEC100 (OEC100)   2015-03-21 11:27:00
現在要說警察被騙很無辜嗎?
作者: silver40   2015-03-21 11:47:00
因為之前都爽爽過 那知道這次出事然後豬隊友還在哪裡鬧g大搞清楚是鄉長幫你喊要讓一隻手的 XD
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:52:00
我只根據事實講話剛剛問了家裡開木材廠的同事,他說直徑一公尺的檜木,扣掉樹皮和外圍,可以用的樹心並不多,咳咳!哈哈
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 11:56:00
笑啥xd 一級的林木減取就有罪
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:57:00
你還是搞不懂嗎?一級木歸一級木,但是評定沒有標售價值的一級木、檜木,仍然可以開放撿拾
作者: batt0909 (小魚)   2015-03-21 11:58:00
這不可能沒價值~
作者: geosys (流星)   2015-03-21 11:59:00
這個有沒有價值我不懂,老兄你直覺一定很有價值對吧
作者: ct412133   2015-03-21 11:59:00
不多不等於沒價值...有些東西反而是越少越貴你可能要問清楚
作者: geosys (流星)   2015-03-21 12:00:00
但是我剛剛問的結果是,一公尺直徑的檜木,值錢的樹心並不多,檜木直徑大概要大於兩公尺以上值錢的樹心會有一公尺多一點歡迎各位找森林系的去求證吧
作者: eternalzero (由夢最高)   2015-03-21 12:30:00
不用跟某g認真啦 上幾堂課就裝專業的大大xd
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-03-21 13:41:00
不懂裝專家XDDD 跟九層塔秀才一樣
作者: katsura0719 (GIJoe)   2015-03-21 14:22:00
所以九層塔秀才沒來幫腔呀
作者: korsg (酒禁解除)   2015-03-21 14:48:00
鄉長的專長就是裝懂 各位現在才知道?
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2015-03-21 23:01:00
也委根支

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com