很多人說，11/29投票的60萬就是藍營鐵票，都是含淚投票，事實上真的是這樣嗎？
某些人對11/29臺北鐵票的定義是，
連勝文那麼爛還投，一定是含淚，
含淚投的一定比認同國民黨 ，認同政見，討厭柯文哲的歧視女性言論，
討厭柯文哲團隊沒搞清楚就說人竊聽，
這些原因的人還多，即使沒有民調資料，也沒有相關新聞，就能斬釘截鐵的腦補說鐵票覺
對大於其他原因，
甚至扣上勝文迷帽子，或是諷刺人國文程度，不然就是一直跳針。
但台北的鐵票，真的是60萬嗎？
拿2016總統來說，現在人選難產，
王金平也在被供出來選的明單中，
如果王出來選，確定還會有60萬投他嗎
？
我先舉可能會影響投票的幾個原因
1 王金平已經74歲 年紀太大，當初某屆的美國總統選舉也遇過類似問題
2.王金平關說黑金形象深值人心，而且
跟綠營眉來眼去，不論是柯建銘立法院關說喬事，試圖影響司法，還是跟菜英英文一起拜
拜，讓人覺的王藍皮綠骨
3.面對違法亂紀的學匪，不但不依法驅逐，甚至還幫助，立法院選立委，是用來立法，而
且立委領的是人民的納稅錢，院長帶頭違法，說不過去。
近日奇摩新聞也有6成民眾覺得去年318是場鬧劇，有興趣可去搜尋。
如果王出來選，真能拿到60萬?
連勝文雖然廢，但不像王這麼可惡，
所以我合理推測王在臺北拿不到60萬，
如果鐵票會變動，那還叫鐵票嗎？
理性討論 謝謝