Re: [討論] 為什麼現在台灣左大右小?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2015-03-19 02:07:43
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言:
: 每次碰到這個議題,我都不得不再次引用文傑哥的好文:
: https://www.facebook.com/tccwcliang/posts/516138845127264
你引用那篇錯誤解讀西方政治思想的發言時,
不要找藉口說我們亞洲與歐洲不一樣,
這樣講只會讓人覺得你是說亞洲人的人性本惡與歐洲人的人性本惡不同,
所以這種"亞洲不同於歐洲"只是另一個錯誤解讀西方政治思想的意見。
你們也不應該為了掩人耳目而把社會主義換成左派,
你們沒說的是,社會主義只是反資本主義的仇恨政治。
(仇恨的理由在 "共產黨宣言" )
: 台北市議員梁文傑
: 今天一位台大政治系剛畢業的小學妹來應徵助理,她說,現在的學生多是左派,對於
: 藍綠倒不重視,很多同學都去參與文林苑和大埔的運動。
: 我很訝異這。兩件事的對錯不論,但它們都是對個人私有財產的保護運動。它們的基
: 本立論都是:只要是我的私有財產,我就有絕對的使用收益和處份的權利。
: 在我這老左派的觀念來看,這其實是極右的政治主張, 是典型的占有式的個人主義
: (possessive individualism).
: 是我太老跟不上時代,還是左派的定義已經變了呢?
: ===
: 現在左右不分的狀況很嚴重。
: 但祇要是「反當權者」(現在當權是國民黨)就會覺得自己是左派,
: 而且覺得左派就是比右派要來得好,這其實是很奇怪的一件事。
: 更甚者,會用「右派」當成類似「幹你娘」、「生兒子沒屁眼」等罵人的字眼。
: 像這篇:
: http://www.ettoday.net/news/20141217/439756.htm
: 「鴻鴻:柯P是大右派」
: 右派不是罪,右派沒有錯,但為什麼會拿來罵理念不合的人呢?
: 歡迎來到台灣。
現在的青少年自以為是左派,
其實這些人只是反政府(被民進黨洗腦後的產物)。
而民進黨從創黨到現在,經常以社會主義的意識型態來攻擊國民黨,
但民進黨黨綱的矛盾是民進黨反對國營事業。
這種意識型態的矛盾看似不合理,其實很合理:天下大亂,混水摸魚。
民進黨學習共產黨對國民黨的政治鬥爭詭計,繼續拖垮國民黨的施政,
而民進黨黨綱的邏輯矛盾,只是暴露民進黨的意識形態仍不敢反資本主義,
以免失去選票(民進黨會說要摧毀貨幣制度嗎?)。
所以民進黨支持者會說一些似是而非的藉口,
例如:中國共產黨不等於共產黨,共產黨不等於社會主義者,
社會主義者不等於馬克斯主義者,馬克斯主義者不等於(新)馬克斯思想。
這些詭辯都是誤導青少年,讓青少年敵視資本主義與民主制度的政治鬥爭。
而政治鬥爭的手段是暴力路線,這個情況符合第二次世界大戰的義大利法西斯。
義大利的法西斯是一群中產階級家庭的青少年為主,
他們當年為了反對社會主義與共產黨入侵義大利,
把不能阻止社會主義的國會與官員當成敵人,並佔領國會,
然後與共產黨發生武裝衝突。
民進黨公媽派現在大概才恍然大悟:他們最後會被紅(綠)衛兵說成走資派,
然後陷入鬥地主的輪迴。
而這些被洗腦的人自以為是公平正義的代言人,
但他們只是被民進黨說的"追求公義"(民進黨不敢說"追求正義")洗腦,
以為自己的熱血行為是對的,卻不知道這種行為是錯的,只是助長仇恨,
違反程序正義,全世界所說的程序正義不是民進黨竄改後的"程序正義"概念,
而是原本正確的程序正義概念:以善良的信仰為動機,
https://www.law.cornell.edu/wex/due_process
而正義的程序處理的問題也只是資本主義世界中的財產權歸屬。
當青少年用暴力鬥爭的手段反政府,卻還是維護資本主義世界的私有財產制,
而私有財產制是民主制度的堅固基礎,這種矛盾的情況,只能說是共產黨的詭計:
天下大亂,混水摸魚。
但迷信社會主義的共產黨(共產制、無產階級專政)在二次大戰到冷戰這段期間,
想打垮資本主義卻輸了,而共產黨也發現不可能摧毀資本主義的根基:貨幣制度,
不可能實現"以物易物、由黨來管理分配全人類的各種欲望"這個幻想(動物農莊),
所以共產黨改用民主制度來發起暴力鬥爭,
用言論自由這個基本人權來散播仇恨,藉此摧毀資本主義與民主制度,
最終完成無產階級專政。
國民黨是資本主義政黨,但民主政治與資本主義這兩個政經制度不是錯誤的工具,
只是使用工具的人有錯誤的心態,
而這個錯誤的心態是幾千年來人們不斷討論的人性本惡。
但本性難移的人類因自己的驕傲自大(自以為是高智商、自以為很聰明、自以為是),
否認人性本惡,也抵制以正確的教育來改善人類的品性,所以民主政治最終變成
暴民政治。在社會主義出現前,柏拉圖早已預告會有暴民政治。
當暴民政治泛濫到難以忍受的程度,
社會中全部的公序良俗都被社會主義者摧毀(你們自稱為"解構"),
共產黨便能說民主政制缺乏效率又不公不義,自私的人們也會歡迎共產黨執政。
現在的青少年歡迎社會主義的情況如同我國五四運動後的社會亂象,
而共產黨也是用這種詭計欺騙青少年。
舉例來說,
共產黨在五四運動後用基督徒雨果寫的福音作品《悲慘世界》來發起暴動,
民進黨最近也用同這本書改編的電影《悲慘世界》來煽動青少年反政府。
雨果寫這本書不是想摧毀資本主義世界,
卻被這些人用這本書來攻擊資本主義與民主制度。
雨果想救歐洲,而寫了《悲慘世界》;
國民黨要救國,只能先改善國民的公德心,
讓人民正確認識盧梭以 Free Will 所提出的社會契約論,
而非社會主義學者吹捧的洛克的天賦人權。
XXXX
作者: coober   2015-03-19 02:16:00
恩恩~ 照這樣講 那北歐的社會主義國家一定是瓦釜雷鳴黃鐘毀棄之類的狀況囉???
作者: JamesChen (James)   2015-03-19 03:11:00
說北歐是社會主義是因為在社福方面做財產轉移和福利政策。但本質上北歐一樣資本主義。
作者: sading7 (sading7)   2015-03-19 03:18:00
根本沒有國家是完全的資本主義或社會主義 除了少數例外
作者: innominate (innominate)   2015-03-19 03:57:00
所有推行社福,有國營事業的政策都是共產黨的陰謀真的是奇妙的解讀不過最奇妙的是資本主義的領頭羊美國有資本利得稅,還有些州像最資本主義的紐約有高額的財產稅,其實美國早就被共產黨滲透了?
作者: missShark (吃蛋糕)   2015-03-19 14:44:00
寫得很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com