喔
那誰又能代表瓷器?
以下全為假設
下人的私交好友到處放炮 還放話下人非常支持 瓷器從不反駁 能代表瓷器嗎?
開的這個基金會變成營利組織 用慈善作掩護瘋狂撈錢 又狂哭窮募款 又能代表瓷器嗎?
下人的朋友經濟上有困難 就能從基金會先擋個幾億 又能代表瓷器嗎?
如果下人的哥哥A錢拿去自己花 又能代表瓷器嗎?
如果下人的徒弟A錢拿去自己花 又能代表瓷器嗎?
親朋好友+自己開的的基金會 這都不算?
還是說只要不是下人做的事都不能算在瓷器身上?
阿文真該學學什麼叫做
絕對切割
絕對甚麼都割的掉
因為下人什麼事都沒做
超爽Der

可以代入民進黨 阿扁 台灣民政府 徐佳青等等.. 代不代表除非主體同意，不然很難說

迷迷：只要瓷器這個法人不會開口說話，都不算瓷器

政治腦:我說算的就算，我說不算就不算

阿不然你說上面哪個算阿 說不出來喔 呵呵我連以上皆非都幫你留了ㄟ

沒看懂嗎？我說的是除非團體肯定否則都是模糊地帶所以論誰代不代表很沒意義

阿不就是我講的 全部都是模糊地帶 朝爽DER

是啊，無論被認為代不代表，實際上都沒用，打官司也用不著