Re: [討論] 果敢 緬甸 中國 ?有專家嗎?

作者: purin820611 (Fantine)   2015-03-15 01:23:09
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 來檢視一下這位再三強調「無論如何這都是緬甸內政」人士的主張吧:
: 一、同文同種,當然是中國人。
: 二、炎黃子孫,當然是中國人。
: 三、自古屬於中國領土,當然是中國人。
: 四、中國共產黨說「不是中國人」,那就不是中國人。
: 哇!!一秒變成緬甸內政!!
: 這鐵錚錚的高度,你看,多麼所向披靡。無敵啊!
: 大大方方地公然宣稱中國共產黨的主張,
: 然後裝傻「這重要嗎?」
: 裝傻「我不太懂『果敢人不是中國人』為什麼這是共方主張」。
: 嘩!!
: 這就是功力所在啊。
: 百分之一百和中國共產黨黨中央保持一致,
: 這意志,這情操,令人肅然起敬!
請問一下 照這邏輯 有以下三問:
1. 居住在中國東北的249萬朝鮮族人(非二戰後移民的南/北韓人)是韓國人還是中國人?
2. 居住在內蒙古自治區以及其他省市的580萬中國蒙古族人是蒙古國人還是中國人?
3. 住在新加坡、馬來西亞、印尼及其他東南亞國家的華人(有當地國籍,非戰後移民)是
中國人還是新加坡人、馬來西亞人、印尼人?
如果您的回答是前者,那代表南北韓可以介入中國東北事務、蒙古國可以直接干涉內蒙古
事務?中共可以直接介入東南亞各國內政?
如果同文同種就可以光明正大介入他國事務的話,那台灣直接放給老共管也行囉?
阿 原來這才是目的阿 讓台灣給老共管?
如果回答是後者,那中共又有何義務介入果敢事務?
不過貼了標籤才敢正氣凜然質疑他人的某人大概又要給我貼個馬迷還是中共應聲蟲之類的
標籤了吧 你說是不?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-03-15 01:26:00
美國華僑呢?
作者: dotZu (良牙)   2015-03-15 01:41:00
就像你向我貼上「反核」的標籤啊,彼此彼此明明反核的是國民黨黨主席朱立倫,卻遷怒到我身上
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2015-03-15 01:43:00
所以 D 大認為你是被貼標籤了? 那你這樣講是否承認你自己貼I 大標籤? 要不要為貼標籤一事向 I 大道歉一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com