※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《arnestus (ASTRO BOY)》之銘言：
: 論述0 分
: 首先呢
: 你要證明美國的捐款法令真的有漏洞
: 才能叫CNN 去批美國的法令
有沒有漏洞我不知道 是名嘴批來批去 我才用反諷法 諷刺冥嘴
抱歉讓你誤會了
: 基本上，慈濟的機構遍佈全球
: 但是這個在台灣有沒有鑽法律漏洞一點關系都沒有
鑽法律漏洞有沒有我不知道 但需要證據證明 媒體和冥嘴有證據嗎?
主管機關有證明慈濟鑽漏洞嗎?還是只是看電視聽媒體跟謠言說說?
: 別的國家如何對慈善團體，跟台灣如何對慈善團體這是二件事
: 你所謂的"冥嘴"有說過
: 慈濟在全球守法的標準是不一致的
"守法的標準"要怎麼證明不一致? 冥嘴說不一致就不一致?
冥嘴有列出40多個國家的標準 然後來比較嗎? 還是只是嘴砲說說?
但我知道要分辨守法與不守法 會比較容易
: 不是台灣慈濟的做法，會等同於歐美慈濟的做法
各國的法律標準不一致 財報 會計準則等也不一致
所以我覺得會不一致 才是正常的
當然你希望他達最高道德標準 全球一致 我也是樂見其成啦
但有可能嗎?世界上有哪一個慈善機構是全球一致的嗎?
: 慈濟都是用最低的道德標準在做事的
: 只要能符合當地的標準，能多低就多低
"最低道德標準"怎麼衡量?怎麼證明?
能多低就多低這種話，也真的只有冥嘴說得出口?也只有冥嘴能這樣亂扣帽子
: 根本不以公開透明為目標
公開透明當然明樂見其成
: 應該說，其他國家不是笨蛋
: 但是慈濟把台灣人當笨蛋
無法證明
: 反正法律沒說不能做的事，他慈濟就去做
: 法律允許他亂花錢，他就亂花
: 完全無視善款的用途是什麼
記得看過報導 台灣90%的慈善機構連財報都沒有 姑且不論報導真假
我比較想知道的是 在台灣甚至全球的慈善機構中
慈濟資金使用效率排名算高還是低
我希望他的資金使用效率是名列前茅的
如果是中後段 那我也會批他亂花錢
亂花錢這部分還是要看客觀數據加以評估
: 因為慈濟根本就沒採取全球一致的做法
: 所以你的論途完全是0 分，一點道理也沒有
PO文又回文 主要目的不是要戰 而是想訴說
媒體等的資訊很片面 有沒有扭曲都很難說
更何況很多東西需要求證的 聽聽 笑笑就好